单身税？不要总是盯着单身人士
单身税，听起来挺搞笑的。然而面临老龄化的趋势，这可能不再是一个笑话。单身税不是一个税种，而是针对单身人士的诸多不便利政策。详细说来就是已婚人士可以享受各种优惠，单身人士无法享受，相反可能还会在其他方面受到一些限制，比如英国单身人士申请信用卡就会受到限制。
中国究竟是否会类似政策，恐怕一时之间没有定论。但是生育问题却是一件实实在在的事情。依据2018年国家统计局的数据，我国人口出生率10.94‰，人口自然增长率3.81‰。而2017年人口出生率为12.43‰，自然增长率为5.32‰。逐年下降的数据透露出单身税话题的出现，迎合的就是促进人口增长的需求。
生育观念转变
中国人一向喜欢多子多孙，这意味着家族繁荣与延续。不孝有三，无后为大，是古训。可见子嗣是多重要。新中国成立后，作为人口大国的中国需要解决的就是粮食问题。没有粮食意味着不能养活众多的人口。独生子女政策就这么登上历史舞台了。
独生子女政策为人口压力带来缓解，渐渐这个政策深入人心。大城市中的人们几乎是自觉自愿地去遵守。偏远地区则很少有这种情况，多子多孙依旧是他们观念的核心。只是他们也挣扎在多子与贫穷的循环中。
文化社会的发展趋势不能避免从多子到少子，人总是向着更高级的方向发展。日益丰富精神生活不是一句空话，相反很接地气。当人们探索更多可能时，结婚生子只是人生选择之一。
人生多样化的探索是发展的必然趋势，那么婚恋观、生育观也不可避免地受到影响从而发生转变。于是现在年轻人不愿意生育的理由中就有这么一条：探索不一样的生活，为什么要遵循老路呢？
生存成本
现代人的生存成本很高，一大部分都集中在孩子的教育上。独生子女的政策改变了人们对孩子教育的策略。在以前多子多孙的情况下，家长只需要在孩子中间挑选一个资质优良的去培养就可以了，家庭资源都向这个孩子身上进行倾斜——当然现在农村地区依然有这样的情况。如果其余孩子在某种机遇下也能有好的造化，那更是幸运。家族兴盛的机会又增加不少。
在独生子女的情况下，无论孩子资质优良与否，机会只有一次。第一轮的筛选的就已经丧失——家长没有机会从几个孩子可以选择一个较好的。机会成本的压缩意味着没有选择，家长们只有孤注一掷：一胜全胜，一败全败，没有余地。
现在的孩子很苦，家长也很苦，但是他们没有选择。
成功人生是怎样的？
要讨论有没有选择这个问题，想来是绕不开的思想意识层面的。中国人通常意义上的成功人生就是飞黄腾达，钱权交握。千百年来低阶层的民众，想的无非就是让自己的生活变得更好、让后代活得更好。眼见特权阶级舒适的生活，如何可以达到？科举就是一条明路，做官意味着进入的第一步，其后就是整个家族的蜕变。
读书就是一条打破通道的入门券。所以读书人总是被老百姓尊重的，毕竟他们属于能进入另一个圈子的最末梯队。万般皆下品，唯有读书高，就是最现实的写照。这句话依旧影响着中国社会。
读书意味着更好的出路，一直是国人的至理名言。哪怕精英阶层也无法否认这事实。当罗胖高喊着未来是学习者的天下时，不就是这句话的现代隐喻？市场上这么多学习课程，不也是真实写照？成年人尚且发奋学习，何况孩子？
独生子女依旧在课外辅导班中水生火热，独生子女政策下台后新生代二孩、三孩是否能愉快成长？答案恐怕是否定的。两个孩子的教育费用是可观的，但是依然不是足够的机会成本，家长会认为只不过从一个变两个，多了一个后备而已，依旧要足够的投入才行。一个两个能有什么区别？
再者新一代的父母，成长过程中获得的资源与祖辈相比多了不少，对于下一代的孩子更不会亏待而厚此薄彼——单一资源倾斜的策略就失灵。从之而来的是全力以赴尽可能培养孩子。
单身税能改变年轻人的生育观？
单身人士眼见抚养孩子的压力，怎么可能不踌躇犹豫？又见外面花花世界等着他探索，怎么会舍得呢？
单身是多种因素掺杂的，不是一个维度可以讨论清楚的：婚恋观、时代文化、社会变迁等等。既然是多因素的问题，简单一个“单身税”就可以解决？未免自大而可笑。
同教育投入、家庭维系成本相比较，它真的是小之又小。从人性角度看，逆反心理作祟下，真以为“单身税”就可以降服这些单身贵族？？恐怕他们要露出一丝嘲笑。
上有政策下有对策。想想当年离婚买房的考验，就可以预见结婚应对单身税的问题。找个顺眼不来电的敲个证还不行？婚前财产公正，婚后全程AA。魔幻吗？不，这很真实。
类惩罚政策无法促动，类奖励政策可能更受欢迎
对民众来说，“单身税”是种惩罚，婚恋自由在“单身税”面前就是个笑话。“避税”就要结婚，结婚就要养孩子，养孩子意味着生存成本直线上升。当然选择之一：丁克。那之后是不是还要收“丁克税”？（似乎已经有呼声了。)
与其老在税收上做文章，不如想想民众究竟要的是什么？——减负呀。
就好像收入所得税降低了，那么是不是生育奖励也可以考虑起来呢？以前的独身子女费就是这么个奖励。现在换一个奖励生育的，国外有许多类似的政策可以借鉴呀——而且不能忘了女性在生育上做出的贡献与损失。老想着惩罚不愿意去做的人，不如想想怎么奖励已经在做的人，奖励愿意去做的人。
在这一点上，我相信一个政策是不会随随便便出台，总是要经过缜密的考察才会有定论。单身税，且当博人一笑。
玖阁之中，有九格，一格之中，有一阁