爱日本记得要穿和服,而不要拿明朝伪装——叨叨某些曾导致文章被删的深层原因

(所有“原创”文章谢绝转载,授权请微博私信@春梅狐狸)
本文图片已经在除衣服部位以外全部大力马赛克!
终于有时间写这一篇了。很多人都知道我之前遭遇了一波图片肖像纠纷(详情见《江湖多风波,前路各珍重》),有意思的是,后来有人把较早发布的文章里的图片也举报了,但是那张分明就是F商家广告图啊,她竟然伪装成个人图片举报了(被举报的文章重发版见《但愿你的大明不是叶公好龙!——《明妃传》先导文,一盆冷水》)。
但是,越被人讳莫如深的事儿,越值得揭露。难道不是么?
其实,另外还有一个原因便是,这条后来的挖坟举报是3月8日,就像我开头说的那样,那张图是来自豆瓣一拍一的F商家广告图。但是后来(注意下面几张图的时间,和3月8日的举报日期对比),我在一个群聊天里看到了这个F商家将自己的行为升级了——
以上为网页截图,以上为网页截图!
原文链接 https://ypy.douban.com/douapp/album/2
其中马赛克处的红衣图片就是一模一样的我使用后被举报的图片!
看看这为了卖摄影而不惜曲解服饰史的嘴脸吧!上面关于明代女装的照片和描述,简直写得不忍直视!
我不敢说人家举报我的时间点有什么阴谋成分在,但是我知道,这样的错误你不去指出来,他们是会升级的!会变本加厉的!我用图片的时候,这家摄影原来只是在豆瓣一拍一首页投个广告罢了,没想到没几个月人家都敢自充服饰史专家了!
常有人跑来骂我每天只知道吐槽别人,也有人特地来关注一下然后指责我戾气重然后取关。然而,他们倒是从来不会嗔怪这些错误,错误并非我犯下的,为何纠错的人反倒比犯错的人更落于道德下风呢?
准备好了么?明朝出发直达日本啰!
马赛克处的服饰错误,他们一般使用的是“披风”,关于明代的“披风”可能有的相关科普和纠错,请见《请别用清朝的态度对待明朝 | 明代女子直领披风》。
本来一种和日本几乎毫无关系的明代服饰,怎么就成为了哈日的标配呢?这是因为Q商家发现了“披风”可以移植使用日本和服的审美,加上本身商家们做“披风”时会发生的各种错误,综合起来的结果就非常日本了!
△ 左边是Q商家商品照,因为卖的太好,出过多个再版
纹样
很多人,尤其对于路人来说他们是无法识别过于细节的款式区别的,所以不能拿服饰史爱好者的知识去要求他们观察所以和服袖子、和服领子的区别,更何况这些商家的作品也不见得和历史相符(款式的部分后面会讲到)。
所以一般人能看懂的也就是颜色、纹样之类的东西了,而这一系列哈日的款式源于这款仙鹤纹的推出,Q商家一夜再度爆红,此款也成为了许多人心中的朱砂痣,不仅再版数次,更有其他商家的不断山寨(可见市场有多大!)。
如此受到热捧,可见那些口头喊着热爱传统文化的人,心里住着一个多么热爱日本文化的灵魂啊!而马赛克的那张图、也就是我被举报的那张图,所穿的正是上图中的服装。
关于鹤纹中日的争论,我曾在《【纹样】鹤纹的中日之争》一文里说过。但是拥有正常逻辑的人都明白,“鹤”题材是没有国别的,但是具体到某个鹤纹及鹤纹的应用,则很能体现出不同文化属性来。
有些事就是这样子,跟逻辑清晰的人不必多说一句,但是跟胡搅蛮缠的人说得再有理有据也是枉费,因为人家可能要的不是真相,而是“国王的新衣”,实在不行还有【举报】按钮呢!
△ 连这个鹤纹素材都是昵图网上搜“仙鹤 日本”可以直接得到的
更何况,红色+仙鹤,是和服纹样题材里十分鲜明又常见的。
于真正的和服一对比,这些拿“披风”去山寨的图案,就显得无比简陋而可笑了!
款式
除了纹样上的刻意哈日,更有款式上的丧失!因为这做得也不是明朝的披风、使用的也不是明朝的搭配啊!
最明显的一处就是直领对襟式的明代“披风”胸前是有扣子或系带的,呈现是对襟如剪刀一般的闭合状态,并非像羽织或打褂那样散开或交叉于低位。
这点从披风诞生到至今的戏曲里的遗存,都没有被改变过,所以若说Q商家是无意中的误解,难就太难以说服我了吧!
其次就是在《请别用清朝的态度对待明朝 | 明代女子直领披风》就提到过的,“披风”的内搭应该是与它同长的立领(相关介绍姐《【立领】与女人有关的四百年历史》),而不是交领。其实上面几张披风图里,就已经有了显示。
我记得“披风”最早被T商家从历史中拿出来制作的时候搭配就是立领,既然开头并没有做错,为何后面却错得如此荒唐呢?
△ T商家最早将“披风”从历史里制作出来
然而就是足以被诟病一百次的袖长!一般人都知道和服的袖长很短,但是明朝的袖长很长啊,又一个不应该被犯下的错误在这里出现了。
其他更多制作细节上的错误,在照片上的反映不那么突出,但是只凭说到这三点款式的问题,不需要纹样,就足以令一般人把你当做和服了。
这时候,你却怪路人不认识中国传统服装?呵呵,还是你自己的一颗哈日之心藏都藏不住,以至于不具备专业知识的路人也看出来了?
喜欢而不敢承认的是懦夫
人因为爱好而变得丰富多彩,只要不违法、不对他人造成影响的爱好,都是正当的。但是为什么会有人要将自己的爱好通过另外一种形式虚假地包裹起来呢?甚至于,像F商家(开头那个摄影商家)这样子为了包装自己,打着科普服饰史的名义去糟践、篡改服饰史呢!
都说杀人灭口……本文除了服饰我全部打了马赛克,如果还有什么“不测”的话,看来真目的在于灭口了!哈哈
△ 这不是和服,但是原谅我也看不出是别的什么
如果你不敢将自己的爱好光明正大地宣出于口,不是你的爱好出了问题,就是你的心态出了问题。
为什么这些衣服偏偏又是某些汉文化圈子里最受热捧的爆款呢?是款式出了问题,还是这些汉文化受众出了问题?没人说过喜欢汉文化就一定要敌视韩日,但是总有人会我夸了几句韩服就跳脚。文化的自大,不应该来自一群人的自卑!
就如同,路人不识这些服饰而惊呼和服,为何要反口斥责路人无知,以民族、以历史、以传统的大帽子贬损路人……若能虚伪得正义凛然,也是如痴如醉啊!
但是,你们想过被篡改得面目全非的“披风”的感受么?你们想过被当做哈日垫脚石的“明朝”的感受么?有时候,少一些叶公,龙可能会更崇高一点!
本文可能很快被举报后删除,请尽快阅读后转发!即便马赛克也可以举报肖像,但是抄袭文章却不能举报抄袭(见《连抄你都抄不对!你的脑子才是鞋拔子吧~》)。

本文中有关汉服的图片已经在服装部分以外全部打了马赛克(就算丑也没办法了),但是究竟可以抵挡多少无礼举报太难说了,毕竟举报原则是会哭的孩子有奶吃。

每篇文章后面都有一段本号的slogan,很多人都当作是一段广告而忽略了,所以今天就费心读一下吧,这是本号的宗旨。所以如果因此觉得本号爱吐槽或戾气重之类,都随便,取关也随意,我非人民币,故无法取悦所有人,只有向心而行,为了自己的爱好!

Fashion_in_Time

传统服饰
由服饰了解曾经的生活
窥见历史真实的模样
不妄自菲薄,亦不固步自傲

更多内容请回复“目录”、“明朝”

(0)

相关推荐