笔记 | 哈贝马斯：人权的合法性问题：批判与回应 / 开普饭

张容南作者简介:张容南,1982年生,重庆人,伦理学博士,华东师范大学哲学系副教授,主要研究方向为伦理学与政治哲学. [摘要]认同是现代性的核心问题.本文从查尔斯·泰勒的两部经典著作 <自我 ...

解释学是理解.解释和阐释的学说.解释学的对象可能是艺术品,也可能是历史源流.建筑物或任何类型的语言表达.解释学的子领域是神学.法律.语文和历史解释学. 解释学的前身是文本的寓言性allegorical ...

朱彦明在哈贝马斯看来,现代形态的实践哲学至少从霍布斯的政治学开始,原则上已经不是亚里士多德开辟的传统了.因为不管是霍布斯的政治学还是康德的道德哲学,都失去了古希腊伦理生活的总体视域.虽然黑格尔在耶拿 ...

第一章移动的现代视界二十世纪以来产生了四种思潮:分析哲学.现象学.西方马克思主义和结构主义,并不断发展与分化.语言分析哲学分为科学论和日常语言论,分析哲学传统最终在库恩那里形成一种经验主义科学 ...

革命把书本中的哲学变成了现实. --哈贝马斯在这篇文章中,哈贝马斯旨在探究现代自然法与资产阶级革命的内在联系.哈贝马斯指出,现代自然法转变为成文的国家法是自然法的法定化过程,近代的成文法不再以公 ...

作者前言由于<理论与实践>的翻译问题,导致我对本书的理解可能会有些许偏差,我特地去找了英文版的Theory and Practice,但是英文版偏偏没有收录这篇文章.我又找到了德文原版, ...

在这篇文章中,哈贝马斯从语言学出发,讨论了言语与行为的关系及不同行为类型的特征,阐发了建立在语言和理解观念基础上的交往行为概念.由此出发,哈贝马斯从其语言学基础上的交往行为理论阐发了他关于社会理论中的 ...

提醒我原本只是说这两本书存在翻译问题,但是现在可以说这两本书真的是翻译的极其差劲.因为<合法化危机>很多文本内容与<重建历史唯物主义>有重合,所以两相对比,一下便可知翻译质量 ...

提醒我原本只是说这两本书存在翻译问题,但是现在可以说这两本书真的是翻译的极其差劲.因为<合法化危机>很多文本内容与<重建历史唯物主义>有重合,所以两相对比,一下便可知翻译质量 ...

在这篇演讲稿中,哈贝马斯从对现代性的概念的两个传统观点的回顾出发进行了分析与探讨.一方面,哈贝马斯关注了从黑格尔到马克思.韦伯.早期卢卡奇以及第一代法兰克福学派用社会理论阐述现代性这一传统:另一方面, ...

前言本文为<包容他者>的读书笔记,主要是对这部著作中的<英译本编者导言><欧洲民族国家--关于主权和公民资格的过去和未来><论包容--关于民族.法治国家与民 ...

笔记 | 哈贝马斯：人权的合法性问题：批判与回应