智者和笨蛋可能是同一个人

笨蛋有什么特点？冥顽不化、死脑瓜骨、不撞南墙不回头；智者呢？有主见、不忘初心、有能力屏蔽掉周围的杂音。然而却有人兼具这些特点于一身，只是在不同的时段而已。

叶夫根尼娅曾是一位名不见经传的小说家，但她有着不同寻常的知识背景，她是一名神经学家，而且对哲学非常感兴趣，以致她的前三任丈夫都是正儿八经的哲学家。可惜的是她自己不走寻常路，喜欢以文学形式表达她的研究成果和思想。并且在评论和叙述时避免了常规的方式，因而大多出版商对她的书不以为然。尽管她的思想在越来越受关注后有一些出版商愿意见她，仍然提出了很多批评和建议。比如希望她能用比较成熟的方式，写出一本关于意识的大众科学图书。因为出版商对她的手稿感到困惑，她甚至无法回答他们的第一个问题“这是一本虚构类还是非虚构类的书”，也无法在出版申请表上回答“这本书的受众是谁”，他们告诉她：“想要做为一名职业作家，就要知道你的书是写给谁看的”。另外她还需要把自己的书定义一个流派，因为书店不希望感到困惑，他们需要知道应该把这本书放在书架的什么位置上。甚至一位编辑在最后小心翼翼的补充道：“我亲爱的朋友，这部书只能卖出去10本，其中还包括你的前夫们和家庭成员购买的数量”。

但是叶夫根尼娅并不愿意按照出版商的意思做出改变，这时候的她显然就是一个不听人劝的笨蛋。甚至在一个著名的写作研讨班上，被指导老师态度坚定的定义为一个不可救药的作者。

最后叶夫根尼娅无奈的把自己主要作品《漫话递归》的手稿贴在了网上，慢慢的，她的作品吸引了一些读者，其中有一个不知名的小出版商，他愿意为她出版这本书，并答应不做改动。而正是由于对原文的坚持，她只得到了标准版税的一小部分，她接受了，因为别无选择。

慢慢的，她的书火了，销量达数百万册，被译成40多种文字，在评论界获得了极高的赞誉。而那家为她出书的小出版商，一跃成为了大公司。知道那些拒绝甚至嘲讽过她的出版商现在怎么评价她吗？他们不仅认同了她的写作风格，而且总结道：“读书的卡车司机不会读为卡车司机写的书”，“读者蔑视那些向他们谄媚的作者”。

面对外界的极端评论时，我们要如何面对呢，屈从或是抗争？可能意义都不大，因为你的客观意义只能以个别的角度，在不同的时段展示出来，进而以非整体的客观真实表现为笨蛋或智者。所以争辩没有必要，做好自己的事才是对外界最好的展示和自我辩护。

反过来，当我们要对比人做出极端评价时，也要想到这点，对方可能既是笨蛋也是智者。