跟不懂书法的人争辩，是你的错！
🔥书艺咀华●咀嚼书法艺术之英华！
如果你跟一个不懂书法的人争辩，争执不下，来找我评理，我一定会告诉你：那是你的错！
为什么？
对牛弹琴，牛听不懂，那不是牛的错，而是弹琴的人太蠢！
你跟他说你学的孙过庭。他上来就“很内行”地问你：是王羲之的笔法吗？嗯，那些人多半只知道王羲之。他一说这个话，基本说明根本不懂孙过庭，不知道孙过庭就是“二王”的“脑残粉”。
你问他：王羲之的笔法是什么样？他说不明白，就“龙跃天门、虎卧凤阙”一顿海侃，各种抽象名词，侃来侃去，混淆概念，毫无逻辑，故作高深，自说自话。
你告诉他：那不叫笔法，笔法是很具体的。
他不耐烦：那你敢不敢把你的字亮出来给我们看看？
你看看，你只是讲讲自己所学、聊聊书法，结果还得把作品亮出来，君子不齿啊。这样的人，你跟他争什么争？！
之前，有个人发给我一幅字的照片，说是启功的真迹。我说，赝品，很明显。他一听是赝品，有点急了，说：“这是我一朋友在启功先生家里看着他写的，怎么可能是假的？！”我说，启功在柳体上下了很大的功夫，点画不可能这么怯弱。我甚至安慰他，这件作品算是高仿，挂在家里当装饰品也不错。但他仍然不信，并从怀疑到沮丧，再发展为愤怒，说了些很激动的话。最后没办法，我说，你看吧，你觉得是真的就是真的，我也不很懂，一点浅见。
男子带珍藏的启功作品来鉴宝，自称已学习十多年，却被专家一眼识破。说实话，真品赝品，很多时候一眼就能看穿……
我当时就想，假如启功老人家还活着，看到这种人，也一定会笑眯眯地说，“他说是真的就是真的吧，都要有口饭吃”。
我想起马季的儿子马东说过，跟这样的人沟通，核心就是你要会“认怂”。
不要试图叫醒“装睡”的人
可能有人会问：照你这么说，外行跟你聊聊书法，难道你就不理人家吗？当然不是。作为书法人，既要研习书法，当然也应该热心地传播、普及书法。遇到行外人“不耻下问”，我们确实应该耐心讲讲自己的所学所知，但是注意，是讲解，也可以讨论，但不要争辩，尤其不要跟根本不懂却自作主张的人争辩，这种人不限于“行外人”，也可能是自学多年误以为已入门径的“内行”。
为什么？争辩没意义，伤人又伤己。
冯小刚“十问崔永元”，避重就轻、答非所问。小崔很明智，没有正面争辩，而是搞起了“征文大赛”，实在是高！
你告诉他，楷书不是书法的基本功，书法的基本功不能简单地理解为楷书。如果他接着问，那应该是什么？你可以进一步谈谈，所谓基本功应该是笔法、结体、章法、墨法等这些基础技法，应该说楷书有楷书的基本功，但不能说楷书是书法的基本功。如果他听后仍然不信，坚持认为楷书才是书法的基本功。那你就没必要聊下去了，因为接下去无非就是争辩，最后你除了心中笑骂“你懂个毛线”之外，别无他法，甚至还可能影响你的心情。你说这是何必呢？
你总想争个高下、辨个对错，那是跟自己较劲，跟自己过不去。把无谓的争辩所耗费的时间和精力，放在研习书法上更有意义。所以，这个时候，你最好还是微笑着沉默吧。不说话，不代表无话可说，也许是不屑于多言。
本期推荐好书：
（母校大师卫老泣血之作）
阅读更多👇
所谓“真理越辩越明”，不错，但这辩论的前提，乃是各有逻辑、有知识、有理性的辩论，否则就会沦为争辩。争辩要不得，徒费口舌耳。不止书法，世间其他的事，何尝不是这个道理？