比“不联立”更过​分的事情:已知条件都不用了

这是一位读者最近问我的题目,想知道除去联立硬算外,有没有更好的做法:

结果当然是有啦,而且还有更夸张的事情,借助截距公式我们连已知条件都不需要用全,可能还有同学不知道截距公式是什么:

这个公式在知乎专栏和圆锥曲线讲义中都有讲,但由于这不是一个教材上直接给出的公式,因此考试中需要借助两点式推一下,比如本题用到了,那么下面就写一下考试中需要这个公式该怎么办:

写出来|OP|,|OQ|的表达式,接下来一行结束战斗:

注意过程中借助了椭圆方程进行化简,考试中一般可以省略掉:

总的来说本题借助截距公式,只要三行就可以证明完毕,不需要利用直线l过定点的条件,而且从证明过程中进一步还可看出,定值只与椭圆在x轴上的顶点位置有关,与y轴上的顶点位置无关。

还有一点,由于过程如此简化并且没有利用到一个条件,那么怎么快速验证这个结论是对的呢?我们取一个特例:令B点为(2,0),那么显然P,Q两点坐标均为(2,0),满足|OP|·|OQ|=4,由这个特例也可以看出l确实不需要过定点(0,-2)才有已知的结论成立。

(0)

相关推荐