赚钱的逻辑 最近工作比较忙，看股票的时间也少了，但对投资的影响其实不大。 隐约感觉，经过长时间的积累...

最近工作比较忙，看股票的时间也少了，但对投资的影响其实不大。

隐约感觉，经过长时间的积累后个人可以慢慢进入收获期了，就是那种不需要太多关注（看盘是肯定不会看的，这辈子都不可能看的），对于持有的股票心里比较有底，跌多了敢加仓，涨多了敢减仓的状态。股价难以预测，但很多公司的未来其实是比较清晰的，既然知道要去往何处，途中的一点小波折就无所谓。

市场震荡了一年，我的市值又勉强爬到了一个理想的水平，没有什么大起大落，更多的是波澜不惊。马上又快到年底了，粗算一下，今年盈利20%左右，如果到年底前市值能再涨十几个点（目测很难），2019-2020的累计收益差不多翻倍了，这个收益个人还是挺满意的。要啥自行车呢？前几年制定的目标本来就是实现10-15%的年化收益，经过一些深度的研究后争取达到15-20%的优秀水平就好了，妥妥的超过90%的散户。这几年下来，肯定是圆满完成了任务，还超出预期一大截。虽然离财务自由，离发大财还有较远的距离，但胸无大志一点儿，随性一点儿，对自己要求低一点儿，幸福感就这么来了。

炒股为啥？不就是为了给生活增加一点儿甜度吗？

当然了，我知道这一年里很多人的持仓表现要精彩得多，很值得拿出来秀一下，相比之下，我这个收益就没法儿晒。对于这样的高收益，看一看就好了，咱不是一个玩儿法，不是一路人。最明显的区别，我经常谈风险、谈估值、谈安全边际，但很多人看的是预期、是赛道、是未来。这是两种投资思路，两种不同的选择，没有绝对的对错之分，我选择了这条路，也不觉得另一条路有什么太大问题。

也许从进入股市的那一天算起，每个股民的路径和最终取得成绩大概就是确定的吧，以后我们踩的每一个雷，也不过是早晚会来的“果”，是一个个“前因”的兑现罢了。就像茨威格在《断头王后》中对奥地利公主安托瓦内特的评价：“那时她还太年轻，不知道所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格”。这位公主从小任性、懒惰、贪玩，最后在路易十六之后被送上断头台，茨威格对她的结局还是挺惋惜的。

有时候投资很像开车。在那么多司机里，有老司机，有胆大的司机，没有胆大的老司机。胆子最大的时候是刚学会开车的那两三年，觉得老子车技天下第一，后来慢慢的年纪大了，经历的事情多了，肩上承担的责任越来越多，胆子真的会越来越小的。在投资中也是一样的，有老投资人，有胆大的投资人，没有胆大的老投资人。胆大的投资人最后哪儿去了？也许都“死”了吧，就像历史中湮没的无数股神们一样。

股市里没有断头台，但是雷却不少。每次看别人踩雷的时候，我都没有什么同情， 更多的觉得是“性格似然”。有些人的那一套逻辑，我是理解不了的，他们炒股票的核心原则就是“买能涨的股票”，我觉得长期来看他们踩雷是必然的。很多人会疑惑，买能涨的股票，这有什么问题吗？我觉得是有的，如果你觉得没有问题，那么再看看另一套逻辑“买有价值的股票”，仔细品位这里面的区别。

一个很大的区别是，买能涨的股票，更容易着眼于眼下价格的涨跌，迷失在纷乱繁杂的K线图里，纠结于多空力量的博弈，会因为市场的偏好而狂喜，因为市场的厌恶而愤懑，行为容易情绪化，最后慢慢的就变成市场本身，根本不可能做到“逆市而为”。过去这些年，我赚的大部分钱都来自于逆市，所以预测短期波动经常错的离谱，而且理解不了市场的很多行为。不过，这一点儿也不影响自己赚钱，这在投资中算是非常玄妙的事儿吧。选择我这个路子，还有一个明显的好处，是没有“上涨焦虑”，是的，就是那种买入后涨跌就无所谓了的精神。

很早以前，我觉得这个心态非常牛逼，大部分人终其一生难以达成，后来自己做投资，慢慢有点儿感觉了，发现也没有想象中那么难啊，又经过了一些时间，认识了足够多的人，有了更多的经历，再去回味的时候发现这真的还是挺有难度的，需要一些刻意的修炼。

有些逻辑我可能永远无法理解。

魏总 @拾荒投资  今天讲了一个港股机构的策略：“报团在少数极其优质的股票中，同时用一定的仓位做空金融地产，两头获益。”他的看法是这些机构现在非常赚钱，这一套逻辑没有硬伤，那就是牛逼的，是值得学习的。

我真的不敢苟同。

在我的世界观里，做空高估值的股票尚且需要权衡风险收益，做空低估值又深陷流动性危机的股票，那更是像都不敢想。大势和流动性这种东西，你可能看准很多次，那万一看错了一次呢？是马上认错，还是坚持自己之前的判断？在这个过程中反复横跳，那不得精神错乱了？于个人的身心健康也不利吧。这一套逻辑，远没有估值的逻辑来得硬朗和坚实，我学不来，这可能也是我这几年赚不到大钱的原因。

赚不到就赚不到吧，我是真心觉得赚点儿小钱也挺好的。