武松的故事

杂文

武松的故事

文/墨吟

无论看小说还是看电视剧，《水浒传》最精彩的段落无疑是武松的故事。

武松打虎有功，受到县太爷抬举，在阳谷县做了都头，又巧遇失散多年的嫡亲兄长武大郎，可谓时来运转。

但好景不长，等他因公出差回来，家里已发生重大变故，武大郎不明不白死于非命。武松立即着手侦查，先从团头何九叔那里取得武大郎中毒身亡的两块骨殖和西门庆行贿的十两银子，又从卖梨的郓哥处取得西门庆和潘金莲通奸的证词。然后他带着何九叔和郓哥向县衙报案，希望通过法律途径追究犯罪嫌疑人西门庆、潘金莲的刑事责任。但县太爷一是受了西门庆的贿赂，二是出于地方保护主义，对武松这个外来户的报案，以证据不足为由，不予立案。

武松报仇心切，不得已只能在家里自设公堂，请四家邻舍旁听，审讯潘金莲和王婆。在确凿的证据面前，潘金莲、王婆对所犯罪行供认不讳。武松录下口供后，当场处决了潘金莲，又赶往狮子楼处决了西门庆。他知杀死潘金莲、西门庆的行为已触犯大宋律法，构成了故意杀人罪，遂押着王婆，由邻舍陪同，向县衙投案自首。县太爷心虚理亏，倘若公开审理此案，必然带出受贿罪而祸及自身，于是草草结案，判处王婆死刑，以过失杀人罪将武松发配孟州。

在孟州城，武松醉打蒋门神，帮施恩夺回了快活林。谁知蒋门神劣性不改，串通张团练和张都监，设下圈套，将武松诱入都监府，于中秋之夜栽赃诬陷他盗窃金银器皿二百余两。在公堂上，因为张都监和张团练收受了蒋门神的巨额贿赂，不但不允许武松聘请辩护律师，而且剥夺了他为自己辩护的权利，迫使他在严刑逼供之下屈打成招。根据大宋律法，盗窃罪尚不能判处死刑，于是再一次将武松发配沧州。

蒋门神感到留下武松活口必有后患，仍然不肯善罢甘休，于是收买杀手埋伏于飞云浦，必欲置武松于死地而后快。所幸武松善于察言观色，早有防范，才免遭毒手。至此，武松终于看透了官场腐败，忍无可忍，遂大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼，义无返顾地投奔梁山。

武松虽然是个没有什么文化的粗人，但他的法律观念是很强的。他为兄长武大郎的屈死收集证据，想通过法律途径对犯罪分子绳之以法。在告状无门的情况下，才不得已自行处置罪犯，但他并未畏罪潜逃，而是向官府投案自首，愿意接受法律的制裁。在遭受诬陷时，他竭力为自己辩护，依然相信法律会作出公正的裁决。

然而事与愿违，贪官们恣意践踏法律，终将武松逼上了绝路。

从武松的故事中，我们能得到什么启示呢？

健全法制是重要的，倡导以法治国也是重要的。问题在于：无论社会制度有何不同，所有法律都有一个共同的特性，即公民只能以举报、控告、上诉、申诉等形式来运用法律，维护自己的合法权益，而不能凭自己的理解去执行法律；执行法律的职能只属于司法机关和执法机关，要以官府或法院的终审判决为准。

如果司法机关和执法机关受制于某种权势而无法独立行使职权，如果司法机关和执法机关内部存在着腐败，存在着地方保护主义，孳生出贪官污吏，那么，公民的合法权益就难以维护，老百姓告状难的问题就依然存在，“在法律面前人人平等”的原则也会像“王子犯法与庶民同罪”一样，成为一句空话，冤假错案就不会绝迹，武松的悲剧就会落到别人头上。

所以人民痛恨腐败，渴望人民公仆能守住最后一道防线。