罚得太轻？篮协公布北京队退赛罚单，主帅停赛4场，翟晓川仅罚款

北京时间1月11日，中国篮协公布了对北京男篮与深圳男篮比赛中，北京男篮主帅谢立彬因不满裁判判罚带领球队退赛一事的处罚意见，最终北京主帅解立彬指导停赛4场，罚款2万元；翟晓川通报批评，罚款3万元。

按照联赛的规则，经纪律部门调查确认该队为罢赛后，应该给予罢赛的俱乐部取消该队的本次比赛的资格、停赛一年的处罚。对造成恶劣影响者，取消在中国篮协的注册并赔偿由此带来的损失。对罢赛承担主要责任的教练员、运动员，给予通报批评、停赛一年，禁止三年内转会的处罚。

当然，就如我们所看到的，最终篮协的罚单并不是这样，这主要取决于对这次事件的定性。虽然北京男篮有了罢赛的情节，比赛也因此停滞，但是随后谢立彬指导就带领球员返回了场内，比赛也顺利结束，这场比赛中实质性的罢赛行为并没有发生。

但是仍然有不少球迷认为篮协的处罚结果有些过轻了，教练员对裁判不满选择罢赛，在CBA历史上也实属罕见，如果不对北京男篮施以重罚会不会产生非常不好的示范效应呢？

但其实包括媒体、球员、球迷和篮协也都清楚，此次事件还是由裁判员的不专业带来的。在犯规发生的第一时间如果裁判员就能给出公正的判罚，北京男篮只会总结自己的失误，因为从慢动作看，这绝对是一次典型的投篮侵犯圆柱体犯规。即便从规则上说录像回看合理，但这种心理落差也是北京男篮暴跳如雷的关键。

即便退一步来讲，我们的裁判难道就没有放手让球员结束比赛的勇气吗？一整场的失误还要用最后时刻的“严谨”来解决吗？在高水平联赛和高水平的判罚中，类似的这种投篮犯规裁判一定不会给予表示。

更加令人绝望的是，在一个赛季之前同样是两支球队，同样是汪梅执法，几乎是同样的方式让比赛分出了胜负。相信类似的言论在当时也应该是不绝于耳，但是一年过去了裁判员的执法水平没有丝毫的进步，这只说明了一个问题：部分裁判员的能力已经与如今联赛发展水平不相适应。

处罚力度如何我们姑且不谈，北京和深圳球员谁对谁错我们也不去分析。此次事件中，裁判问题要比这一纸罚单更加重要了。

（罗掌柜）