生活中，我们经常评价一人或被他人评价，有时也会被作为一个参照出现在对比评价中。今天我就想说一说这个对比评价。这种方式虽然确实可以突出被评价者的特点，使评价更加有力，但这不一定是正确的评价方式。说到对比评价，先从刘禹锡《赏牡丹》说起吧。这首诗为了突出“唯有牡丹真国色”，先踩了“庭前芍药妖无格，又踩了一脚“池上芙蕖净少情”。当下流行的“别人家的孩子”，仔细想想也是这样。只不过是反过来，通过抬“别人家的孩子”来使劲踩“自己家的孩子”……那么，评价一个人一定要对比另一个人，必须用”顶一个，踩一个”的方式，搞得一个人莫名躺枪吗？其实完全不必如此，说A好不代表B就不好了，妹妹好也不意味着哥哥就不好了。如果我们把人理解成“一维”的，也就是“非黑即白”的话，那确实是A好了就意味着B不好。但是，人有太多的方面了，不同的人在不同的方面上表现大不相同。我爸是个博士，在他的经济地理学专业上，他现在绝对比我强，但在我擅长的计算机方面，我就比我爸厉害。所以，对整个人进行评价，本来就是不严谨的，更何况“顶一个，踩一个”。但是，这种对比评价的方式不但被经常使用，有时甚至被我们所默认，尤其是在一些特定场合，说一个人好的第二层含义就是对另一个人不好的旁敲侧击。那么，我们明知道”顶一个，踩一个”的评价方式不严谨，为什么还总是这样做。我认为，第一，对比确实能够突出你的评价对象，让这个人看上去“非常好”或“特别坏”，以此强化对被评价者的印象。第二，我们如果不去深入思考分析，在逻辑上就完全是“非黑即白”，这样用“非黑即白”的方式去语言评价一个人，更容易让被评价者或第三人快速理解。但是这样，那个被拿来参照的人可能莫名其妙地被别人翻出来，成了另一个人的“垫脚石”。所以，我认为“抬一个，踩一个”的评价方式是非常不道义的。对此，我认为最好的方式就是评价对事不对人。我们对一个人的评价，最终都是对这个人所做的某一件事的评价。事情是独立的，我们顶多把这件事情扩展到这个人对应的一方面进行评价，这样的评价是严谨的，没有伤害的，也正是我所认为的评价人的正确方式。
作者简介：金元宝，男，2007年10月生，七年级“求知少年”。『小小少年说』公号创建者，周五专栏小作者。自2016年3月25日起，每周一篇，纪录成长。
