一篇微博

　　昨天看到铁幕重临丘吉尔@的一篇有关中医的微博：

　   

　　对中医支持还是反对我都没意见，网上网都一样。

　　但是呢，我对微博上借着自己现实中职业，在微博上逼逼赖赖反中医的，就很不爽了。

　　因为你是个医生，三甲医院的，你的职业会误导很多人。

　　所以为了证明你的观点，你需要线下在自己的工作单位验证一下，不能线上一张嘴中医傻逼名利双收，线下对中医笑脸相迎吧？网民是啥？真傻逼？

　　用职业获利，就得做好准备付出相应的代价，哪怕只是像五岳散人那样靠口感分辨大闸蟹闹个大笑话一样。

　　这个世界是很公平的，能量守恒是得到验证的，对吧？

　　

　　这是一位网友针对李清晨的博文发的。

　　

　　网上面关于中医的辩论很多，应该说倒中医的是占据着优势地位。像方舟子、李清晨一类的许多网络大V都是倒中医的。力挺中医的也有，可影响力远没有他们大，文章的力度，逻辑性、理论性也不如倒中派有力。

　　

　　就像文中所说，对中医的支持和反对我都没有意见，但是用一种哗众取宠的方式去倒中医就不地道了。

　　

　　曾经有网友说了一句很经典的话，网络水军真可怕，就怕有人带风向。在网络上的羊群效应并不比网络下低，有时候甚至更严重，因为网络让信息更容易快速传播。

　　

　　不止是普通的、知识匮乏的人群，包括那些自以为是精英的高学历人群也都是羊群效应的主角。

　　

　　自认为自己已经发现了事实的真相、并坚信自己已经掌握了“真理”的那些“精英”，说到底只是放下了一个谬误，而高举起另一个谬误。只不过这个谬误暂时还没有被大多数人发现。

　　

　　而那些“少数的精英”就利用这个障眼法赢得了支持、博得了人心，然后兴风作浪。狂热的人群意识不到自己只是一个人云亦云的跟风者，还以为自己是一个很有主见、很有头脑、很有立场，并且思想前卫的“达人”，这就是网民的属性特征。

　　

　　网络上的吐槽、对战、互撕，太多了。最终结果不管是哪一方胜出，都不是赢家。一开始互撕，在别人眼中就已经成为了笑料，无论你内心认为自己有多高贵。所以网络也是最容易让人沉沦的一个地方。

　　

　　反回头再说说中医，一帮脑残网民跟着少数“精英”黑中医。说脑残有点不文明，但想否定中医几千年的历史不是脑残是什么？否定中国几千年对医药的探索和研究不是脑残是什么？

　　

　　也不知道是时代的发展太快了，有些人的智力跟不上了，还是时代变化的太快有些人眩晕了。

　　

　　我可以大胆设想一下，今天这些肓目的要全盘否定中医的人，假如把他们放在三百年前，一定是那群竭斯底里盲目排外闭关自守的人。因为他们属于同一类人。

　　

　　我不想加入关于中医的辩论，就像前面说的支持和反对都没意见，只是对那些兴风作浪的人有意见。