“辩证法”有哪些局限性？
这个问题的关键词是“辩证法”。什么是辩证法？从字面上解释就是用嘴来辩论，以证明自己的论点是正确的一种方法。从辩证法这一词的使用专门术语渊源来看，这是来源于西方的哲学专用词，例如哲学家柏拉图、亚里士多德、康德、黑格尔和马克思等大哲学家们，他们都经常使用辩证法这个词。只是哲学家们在使用时的意义上有所异样罢了。
随着“辩证法”的发展，确立了马克思唯物辩证法社会地位。马克思唯物辩证法在社会实践应用中起到了重要作用，同时，与其对立的形而上学的论点也产生了。一个是用唯物辩证法观点承认矛盾。主张用联系的，发展的，全面的观点看问题：一个是用“形而上学”的观点否认矛盾。主张用孤立地、静止地、片面地观点看问题。
经过这么长时间的实践，我们似乎发现了“辩证法”还存在着一定的局限性。例如，一张白纸，我们怎么用辩证法来认识这张白纸？这张纸是客观存在的，但是，有人说这不是一张纸，有人说这是一张纸，有人说这是张纸，上面还写着字，有人说不可能！明明就是一张白纸！这个问题怎样运用辩证法来认识呢？其实这就是辩证法的局限性。
辩证法在这张纸上是无能为力的。这张纸本身不存在辩证法，大家在一起争论，辩驳，这样能争出什么结论呢？很简单的事，拿起纸来观察，以确定是否是张纸或其它物质？是否纸上还写着字？或没写？这还用辩证法的方式来论证吗？没必要。在这事上，辩证法是毫无能力的，这与它的局限性有关。
辩证法指的是哲学理论，是唯物的辩证法。有人说是唯心的，其实唯心本身就是唯物的，只是思想观念不同罢了。在实际运用辩证法时，无论是唯物或唯心，都是可以使用辩证法的，只是唯心所强调的是形而上学，不承认辩证法的存在罢了。
辩证法的局限性主要表现在对万物的认识方式方法上。辩证法可以用一分为二的辩证方法去认识万事万物，但是，那些化学元素，数字游戏或其它的分子离子，辩证法是力不能及的，小到一张纸，都是辩证法无法驾驭的。
辩证法对于人们认识万事万物的社会矛盾和物质运动等方面其作用还是很大很关键的。但对于那些科研领域就有一定的局限性，但也离不开辩证法的介入。如果辩证法在某一领域受限了，没关系，我们可以使用其它的科学方法，照常能够解决问题。