秦始皇修长城抵御匈奴,汉武帝却歼灭匈奴,吕思勉是不是有偏见?
相关推荐
-
他是唯一能跟秦始皇并列的皇帝,开创诸多历史第一,无人能赶超!
大家好,我们的泽宇讲历史又来了,今天起我们一起来分享历史知识,也许你可以得到意想不到的收获哦. 都知道秦始皇的功绩无人能比,他第一个统一了中原地区,又统一文字和度量衡,奠定了中国几千年的皇朝更替! 人 ...
-
来说一说秦始皇的丰功伟绩有哪些?
秦始皇是历史上公认的千古一帝.他是中国历史上第一位大一统的皇帝.秦朝虽然只有短短的15年,他的很多举措却对后世产生了深远的影响. 大一统的思想. 秦始皇最主要的功绩就是让中华民族大一统的思想根深蒂固. ...
-
古代对外最强硬的5大帝王,秦始皇只能排第3,第一无人不服!
第5位:隋炀帝杨广,隋朝第二位皇帝,在位期间,政绩和暴政都很突出.今天我们主要看下他的政绩:他平定陈朝,统一天下:他修建东都,迁都洛阳:他修建大运河,功在当代,利在千秋:他开疆扩土,平定吐谷浑,通丝绸 ...
-
先秦以前,匈奴有个习惯让中原头疼,到秦始皇修长城后才纠正过来
先秦以前,没有长城,或者说长城不成系统,中原各国抵御匈奴等诸多游牧民族.多利用山川地势,没有有效的防御工事. 山川地势不是处处都有啊,这样一来,麻烦了. 特别是春秋时期,匈奴.狄人等游牧民族利用王室衰 ...
-
秦始皇修长城的动机是什么?你也许想不到,是因为一位术士一句话
秦皇岂无德,蒙氏非不武.岂将版筑功,万里遮胡虏. 话说秦始皇统一了六国,成为了天下之霸主,但是他并没有沉浸在成功的喜悦中,也没有认为自己天下第一,中华大地唯我独尊,他继续为了帝国的强盛,为了帝国的长治 ...
-
长城堪称是以尸骸堆起来的,那么秦始皇修长城到底死了多少人?
长城堪称是以尸骸堆起来的,那么秦始皇修长城到底死了多少人?
-
康熙嘲讽长城无用,秦始皇修长城,真是一错误战略?
关于长城,康熙有过多次评论,其中有一段话极为出名,以至于如今很多专家,引用康熙之话的时候,带有720°的敬仰和崇拜,觉得这才是圣君气魄,汉唐宋明帝王岂能与之相比? 秦筑长城以来,汉.唐.宋亦常修理,其 ...
-
康熙曾经声言永不修长城,那汉武帝修筑长城两万里意义何在?
康熙曾经声言永不修长城,那汉武帝修筑长城两万里意义何在? 清朝到了康熙年间,国家局势已经基本稳定.这时就有大臣提议康熙帝重修长城,但却被康熙帝严词拒绝了. 为此他还说出了这样一段至理名言:" ...
-
秦始皇修长城是流传两千年的误会,他其实把断头路连起来
秦始皇修长城一直都被认为是他的一个大工程,甚至留下了孟姜女哭长城这样谴责他滥用民力,不顾民生的传统的故事.但其实,罗马不一天建成的,工程量那么大的长城也不可能是秦始皇的时候就修起来的. 原因其实也不难 ...
-
秦始皇修“长城”真有用吗?美国学者一针见血:长城坑惨了欧洲
前段时间我看到一个特别有意思的段子. 大概内容是说,大家对"千古一帝"秦始皇的年纪有些刻板印象,老觉得他是个胡子拉碴的老头,实际上秦始皇在蔡徐坤的年纪就除掉了吕不韦独掌朝政,在胡歌 ...
-
吕思勉“汉武帝并不是真有什么本领的人"
钱穆先生提出著史者需具史德.史才与史识,三者缺一不可.其史才指"贵能分析,又贵能综合":史识指"自然能见其远.又要能看出每一事之隐微处,不单从外面看,须能深入看" ...
-
秦始皇为什么修长城?抵御匈奴的侵扰,难道就不能打过去吗?
众所周知当年的秦始皇为了能够抵御匈奴的侵扰,选择了修建长城,并且修建长城的过程中发生了一些不太美妙的事情,所以之后的他也是背上了许多的骂名.那么为什么秦始皇就不能够组织军队直接打过去呢?按照秦朝当时的 ...