别再天真啦，霍金都承认婚姻是脆弱的了

今日话题：有坚贞不移的爱情？

3月14日，英国著名物理学家史蒂芬·霍金去世，享年76岁。在各大媒体、网络报道这条消息的内容中，细心的读者会发现，这个擅长研究宇宙、时间、空间的伟大科学家，却无法预知、保住自己的婚姻，先后经历两次结婚、离婚。最后，他不得不承认，他的疾病是导致婚姻破裂的压力来源。这么伟大的学科家，都无法保护自己的爱情，平凡的你，还再相信世上有坚贞不移的爱情？你可以不赞同我的观点，但我会尊重你不同意见的权利，欢迎文末留言分享。

2003年10月，当时新修订的《婚姻法》刚实施时候，由于新法规定：只要当事人持有户口薄、身份证和《签字声明》、《离婚协议书》等有关证件、证明材料到婚姻登记机关就可申请办理“结婚”或“离婚”登记，并领取《结婚证》或《离婚证》。还有人以为，这是造成轻率结婚、离婚的导火线，事实并非如此。

真正导致夫妻双方离婚的主要原因，还是因为，社会开放了，大家都长见识了，经济也独立了，在现代婚姻家庭中、一方过度依赖对方的天平正在减弱，双方的身份、地位变得越来越“平等”，一旦出现矛盾、摩擦，双方都敢大胆说出“谁怕谁”、“老子离开你可能活得更潇洒”之类的狠话。

在谁都有叫板资本的情况下，必然会出现谁都不轻易认输、服软，甚至在一方遭遇疾病、面对家庭经济困难的时候，不少人经受不了长时间的考验，或在其他诱惑的作用下，毅然选择离开对方。今年初，有个帖子引起大家的讨论:28岁的丈夫查出了肝癌晚期，妻子知道后的第一件事是打掉已经五个月的孩子提出离婚。据说，俩人家庭条件都挺好，婆家曾开出给上海一套房和200万现金的条件，苦求女方把孩子留下，但遭到了对方的坚定拒绝。

有意思的是，跟帖的绝大多数网友支持女方决定，而从法律的角度上说，我国并没有法律规定“不可以打掉怀孕五个月的胎儿”。那么，女方选择与绝症丈夫离婚，并打掉胎儿，是她的自由，是受到法律保护的，不受别人干涉。

当然，也有些“高尚”的看客，一副大义凛然地抛出：女方的做法第一时间和对方划清界限，为自己以后的人生做考虑。这算盘打得实在太精、精到让人觉得可怕!认为“作为人，有些基本的人伦常理还是要守住的”。套用一句老话说“站着说话不腰疼”，这是典型的看客心态。假设，这是发生在“你”的身上，想必“你”不一定有这么高尚的思想境界。

必须承认，这个世界上，大多数人（包括所有动物）都是利己主义者，所不同是，之所以人类爱自喻为高级动物，是因为人是一种具有自主运动能力而且有智慧的生命形态，有思想、有思考能力，并在不断进化和发展过程中，自我制定游戏规则，规范一些行为思想。

但不管现代文明社会法制建设如何完善，思想、道德标准定的有多高，在利己主义思想的作用下，一旦遇到要“站队”的时候，我们都会自觉或不自觉地首先想到趋利避害，经常选择向有利于自己的一边靠拢，婚姻家庭的变故，何尝不是如此。

最搞笑的是，相对于中式结婚仪式上爱说“百年好合”、“白头皆老”更不靠谱是，西式教堂婚礼上，一对新人信誓旦旦地宣誓：我愿意她（他）成为我的妻子（丈夫），从今天开始相互拥有、相互扶持，无论是好是坏、富裕或贫穷、疾病还是健康都彼此相爱、珍惜，直到死亡才能将我们分开。现实的情况却是，都是说说而已！最终，要离婚的还是离婚了，要出轨的还是出轨了，任何人都阻挡不了。

什么才是爱情不易破裂的法宝？很抱歉，我不是婚恋专家，不能告诉你；当然，还要告诫你，千万不能过于迷信那些所谓的爱情婚姻家庭专家的鬼话。

反正，霍金都承认婚姻是脆弱的了，你还天真的、傻傻的认为世上有天长地久、坚贞不移的爱情吗？必须明白，离婚率高，也是社会进步的表现之一，总爱为别人签上高标准道德标签的旁观者，醒醒吧！

---