施工技术 | 中国古代木构架有多少种？究竟因何传承至今？

【中国传统木构架建筑简述】

中国古代木构架有多少种?

1957年

刘致平先生在《中国建筑类型及结构》一书中

将木构架分为两种形式：穿斗式与架梁式

1970年

刘敦桢先生在《中国古代建筑史》中

将“架梁”改为了“抬梁”

并且，刘敦桢先生在该书中

指出中国古代木构架形式为：

井干式，抬梁式，穿斗式

第一种 / 抬梁式

简单来说抬梁式就是在立柱上架梁，在梁上又抬梁

宫殿，庙宇，寺院等大型建筑中普遍采用

更是皇家建筑群首选形式

是木构架建筑的代表

小知识

刘敦桢先生的《中国古代建筑史》中抬梁式被定义为“沿着房屋的进深方向在石础上立柱，柱上架梁，再在梁上重叠数层瓜柱和梁，最上层梁上立脊瓜柱，构成一组木构架。在平行的两组木构架之间，用横向的枋联络柱的上端，并在各层梁头和脊瓜柱上安置若干与构架成直角的檩。这些檩除排列椽子承载屋面重量以外，檩本身还具有联系构架的作用。”

抬梁式构架

绘 / 周扬

原来抬梁式是这样

但它可是经历了漫长的发展演变呦

抬梁式可以算是三种形式里的“老大哥”

适用范围很广泛

历史甚至可以追溯到新石器时代的窝棚

这是地面建筑木构架的开始

秦汉时期窝棚发展出 “大叉手”结构

这是抬梁式的前身

窝棚

图源：中国人类学民族学研究会

大叉手屋架结构图

@fennessey根据《古建园林历史与理论》改绘

后经时间累积和建造技术的进步

逐渐发展形成了抬梁式结构

由于中国封建社会等级制度的存在

使抬梁式木构架的组合及用料有很多差别

最显著就是只有宫殿、寺庙及其他高级建筑才允许安装斗拱

这就是人们常说的大式建筑

太和殿剖面图

图片源自 公众号 木材人

抬梁式应用这么广泛不仅靠“颜值”,更是靠“实力”！

抬梁式木构架因用柱子少，跨度大

可以营造出开阔的大空间

能较好体现建筑内部雄伟壮丽的气势

但抬梁式却会用大量横梁，造成了耗费木材较多

需要大量整根木材作为屋顶的支撑

且由于并不构成三角形的架构

所以抬梁式的整体稳定性还是有不足之处

抬梁式内部空间

摄 / @fennessey

第二种 / 穿斗式

穿斗式是用穿枋将柱子串起来

形成一榀（pǐn）榀房架

檩条直接搁置在柱头

在沿檩条方向

再用斗枋将柱子串联起来

由此形成屋架

穿斗式构架

绘 / 周扬

小知识

刘敦桢所著的《中国古代建筑史》将穿斗式的定义为“沿着房屋进深方向立柱，但柱的间距较密，柱直接承受檩的重量，不用架空的抬梁，而以数层“穿”贯通各柱，组成一组组的构架。”

穿斗式构架

图源 公众号 木材人

穿斗式用料较少，且可以预先拼装成整体屋架

然后树立安装，便于施工

网状结构的牢固性强，整体的韧性也较强

主要特点是整体结构具有高度的完整性

穿斗式木构架在汉代时候就已经相当成熟

所以在汉代那时候我们就有预制装配了

汉代明器中的穿斗式

图源《中国传统民居》

穿斗装配

图源：公众号 木材人

但由于采用大量的柱枋相接

导致室内没有贯通的大空间

所以穿斗式无法满足类似于宫殿，寺庙等

需要多人跪拜、集会等活动的大空间需求

因此在很多大型建筑中使用较少

穿斗式内部

图源：公众号 木材人

穿斗式因柱子与穿枋的排列方式不同

有以下五种形式:

壹 | 

柱子全落地，柱子之间用通长的穿枋连接，且每根柱子上用一根檩条，在四川等地较多.

示意图

绘 / fennessey

贰 |  

落地的长柱与不落地的瓜柱交替使用，柱子之间仍用通长的穿枋相连，并且瓜柱全部叉立在最下一根的穿枋上。

示意图

绘 / fennessey

叁 | 

仍是落地长柱与不落地瓜柱交替使用，柱子之间也仍是通长的穿枋相连，但是瓜柱只穿过一枋，叉立于下一枋之上，瓜柱的长度均相等。

示意图

绘 / fennessey

肆 | 

立柱及瓜柱的用法同第三种，但是柱子之间不再采用通长的穿枋，而是在每两柱之间用短枋，在湖南广西一带使用较多。

示意图

绘 / fennessey

伍 | 

柱上用人字斜梁，檩条放在斜梁上，这种做法减少了立柱，但是形式使用的极少。

示意图

绘 / fennessey

第三种 / 井干式

井干式结构是一种不用立柱和大梁的中国房屋结构

用圆木或矩形、六角形木料平行向上层层堆叠

转角处木料端部交叉咬合，形成房屋的四面墙

其实就相当于用整根的木头垒墙~

井干式

图源：httpsj.17qq.comarticlehlnchhklv.html

井干式转角处

图源：公众号 和樂Harmony

井干式转角处

图源：公众号 和樂Harmony

据刘敦桢先生所著的《中国建筑史》中所写，井干式在商朝后期的陵墓内出现，周代到汉代的陵墓曾长期使用这种木墩，汉初宫苑中还有井干楼！

小知识

《汉书·郊祀志》中有井干楼较详细的记载“立神明台，井干楼高五十丈，辇道相属焉”

陵墓井干

图源《中国传统民居》

不过井干式结构需要大量木材堆叠成墙

而非其他木结构成框架体系

太过耗费木材，不够经济划算

所以使用不及抬梁式和穿斗式广泛

但在多树木的地区

材料充足使得井干式结构仍然保留

北欧、北美、韩国、日本等全球许多地方都类似建筑

这种被称为Log house的原木结构建筑

和我国的井干式构架建造方式大同小异

欧洲木屋

图源：公众号  和樂Harmony

为什么木构架流传久?

中国传统建筑的木构架历经几千年发展

才形成了现有的庞大体系

那这木构架结构到底因为什么样的优点

才值得被一代又一代的中国人传承至今呢？

一

承重与维护

两种结构，分工明确

中国抬梁式木构架结构类似现代的框架结构

主要靠柱承重，起围护作用的墙体并不承重

俗话说的“墙倒屋不塌”也是指的木构架形式的这种优点

二

适应不同气候条件

中国木构架在不同地区面对不同气候时

只需调整房屋高度，墙面与屋顶材料、薄厚

窗的位置和大小等方面

就能在各个方面满足当地居民的需求！

湘西凤凰吊脚楼

摄 / 微博用户@若愚学者666

三

能有效减少地震产生的伤害

木构架结构的节点所用斗拱和榫卯都有若干伸缩的余地

能够在一定限度内减少地震产生的灾害

榫卯节点

摄 / @fennessey

四

材料供应很方便

木构架虽然有防火，防腐等严重问题

但在中国古代的大部分地区，木材是种充足的建筑材料

比砖石更容易加工和维修

因此木结构在古代的中国普及十分广泛

湘西吊脚楼

摄 / 微博用户@乖巧小狐狸的绿海

参考文献

出版物

中国建筑类型及结构_刘致平   1987

中国古代木结构建筑技术（战国—北宋）_陈明达    1990

中国古代建筑史_刘敦桢   1984

中国建筑史_潘谷西   2004

学术期刊

抬梁？穿斗？中国传统木构架分类辨析——中国传统木构架发展规律研究（上） _赵潇欣

从建构思维看古代建筑结构的类型与演化_张十庆

中国木构架古建筑结构特性分析_陶瑞峰

讨论古建筑木构架类型在历史演进中的关系_肖旻

致谢与声明