瑞典，强奸最多的国家？ （深度原创）
▋ 瑞典，矛盾的国家
在到瑞典之前，我总是听说西方人，尤其是北欧人，性观念特别开放。似乎把性这件事，看得很轻松随性，觉得没有什么大不了。
来到瑞典我才发现，瑞典人对性，是真的很开放，但是他们却也把性这件事，看得无比认真。
前段时间，印度的女部长为印度的强奸案件翻案，说印度比不上瑞典，瑞典才是世界上第一位的强奸最多的国家。
瑞典是世界上性解放最自由的国家，也是世界上强奸案最多的国家，这是怎么结合在一起的呢？
图片说明：印度女部长辩解，印度不是世界上最大的强奸之国，瑞典才是。
▋在瑞典，谈性就像谈运动，没什么大不了
对瑞典人来说，床笫间的性福，就像运动出汗、像营养吃饭，是关乎每个人身心健康的严肃课题。
瑞典政府，也不止一次对国民性事，进行大规模研究，旨在促进性爱的健康发展。因为这种把性爱，摊在阳光下的态度，许多自古以来，隐匿在性这个符号之后的揶揄、羞耻和罪恶，也慢慢瓦解。突然间，开黄腔似乎没那么好笑，性行为也似乎没那么猥亵了。
有个介绍瑞典社会的喜剧短片，描述了这种情况：在路口一个擦撞现场，车主一言不合吵了起来，其中一方开始飙脏话：Fxxk your mother!结果另一方，听了很由衷的说：哦那真是太好了，我觉得我妈妈，需要更活跃的性生活！
这个短片，是有夸大的地方，但瑞典人对性那种淡定却又认真的态度，时常让我喷饭。
有次放假，我去瑞典朋友的老家玩，吃完饭在饭厅聊天，当我们聊到一个日本朋友，打算在结婚前守贞时，一直默默在一旁，整理厨房的妈妈突然转过来说：女孩们，你们要趁现在，好好学习和享受性爱啊！我听了一时语塞，朋友回答说妈，好啦！
在这么鼓励探索、享受性爱的地方，难道不怕少不经事的孩子受到伤害吗？
瑞典学校最害怕的，不是学生探索性爱，而是学生从事不安全，或是有伤害性的性行为。
有天我的法国同事，参加完女儿学校的会议，回到办公室气冲冲的说：我女儿的老师说，如果我女儿和学校老师谈到她的性行为，或和学校拿保险套，学校有对家长保密的义务。我的女儿才16岁！难道我身为她妈没有权利知道吗？
这听起来真的是很让人忧心，但回头想想我们自己，又有几个把初体验的羞羞事，告诉了父母呢？我想学校也很清楚，青年男女对情欲的好奇，很难阻挡，学校给予学生最好的咨询和帮助，但是如果不能让学生敞开心，他们谁也帮不了。
▋如果有人不同意，那就是性侵
在正视青年男女需求的另一端，瑞典有全世界最广泛的性侵定义。
讲到性侵，大家脑海出现的画面，通常是一个女孩走在黑暗巷弄中，歹徒突然从角落跳出来犯案。然而绝大部分的性侵犯，其实都是被害者认识的人，利用凌驾于被害者的关系，或是趁被害者无法抵抗时犯案。
瑞典在十余年前，对性侵法做了大规模的改革，原则上只要有一方不完全同意性行为，就算是结了婚的夫妻之间，也可以构成性侵。过去被视为「非礼」的行为，也必须叫做性侵。而每一次非合意性行为，比方说丈夫多次强迫妻子，也都应被视为独立的性侵事件。
在瑞典申报性侵案，相对容易，医院设有24小时性侵急诊，被害者也受到高度尊重。可以想见，瑞典在改革性侵法以后，这十多年来，性侵案举报数量，必然增加了许多。这个现象，被极右党支持者，拿来怪罪到移民头上，甚至给瑞典冠上「强暴国度」的名号，只能说是侮辱了所有独立思考人的智商。
（虽然最近几起集体非礼案件，都涉及移民，但是不能因为这几起案件，就把因为性侵法改革，而大增的性侵案，全部算在移民头上。）
图片说明：瑞典，确确实实是世界上强奸案最多的国家。
瑞典的性侵定义有多广呢？
大家应该都知道，维基解密的阿桑奇，他在接受瑞典庇护期间，一位瑞典女性来到他的住处，与他发生性关系。这位女性很清楚的表示，阿桑奇必须要戴套，他也照办了。第二天早晨，这位女性在睡梦中感觉双腿间有异物感，醒来才发现，阿桑奇已经射在她体内，并且没有带套。这样的行为在瑞典（其实在全世界都应该），算是扎扎实实的性侵了。
在被举报之后（后来有另一位女性，也因为相似理由举报阿桑奇），如果阿桑奇立刻到警局做笔录，并接受性病筛检，表示悔意，瑞典警方也不会重罚。
偏偏阿桑奇他，是个无论到哪都受女性拥戴的万人迷，也不熟悉瑞典特殊的性侵法。当警方传唤，他一口咬定，瑞典警局是和他的敌方，阴谋打压他。瑞典警方十余年来，都是以同样手续处理性侵，没理由对阿桑吉网开一面，阿桑奇一次又一次传唤不到，最后演变成，被瑞典警局通缉的下场。
阿桑奇以黑客技术，独挑世界显要，这样勇于与大鲸鱼对抗的小虾米，是立场偏左的瑞典政府，最愿意提供庇护的，而他，却也冒犯了瑞典偏左的高度性别平权意识，大概是他始料未及的吧。
图片说明：以讹传讹，非洲某国的广告牌，说在北欧可以随便强奸，不犯法。
有一个英国的教育影片很有意思，用英国的日常行事喝茶这件事，比拟合意性行为。影片中说：你在请朋友喝茶之前，一定会问他想不想喝，如果他不想，你不会逼他喝。如果你的朋友，昨天和你喝了茶，前天也和你喝了茶，但是今天，他说不想喝，你不会逼他喝。如果你的朋友，只想喝红茶，你不会逼他喝绿茶。如果你的朋友，说他有点想喝茶，后来醉倒了，你也不会趁他不清醒时，硬灌茶给他喝。
用喝茶解释，一切看起来是这么理所当然，一牵涉到性爱，却常常变得复杂。瑞典在接受青年男女势必对性产生兴趣的同时，致力于营造一个安全的环境，不断告诫潜在加害者，要么百分之百尊重性伴侣，要么让你吃不了兜着走。
而回顾咱们中国，恰恰是相反，把潜在受害者（通常是女性）从小保护隔离，告诉她们性是危险的，肮脏的。而一旦女孩受到伤害，又要女孩再三检讨，这是不是因为自己，晚上不乖乖回家，任情欲流动的结果？
我们的思考角度，是否哪里出错了呢？