荒谬的贸易平衡

贸易平衡的英文是“balance of payment" 。在重商主义出现之前，一般人对贸易平衡的概念非常薄弱。

张三是一个程序员，经常去超市买东西，但超市基本没买过张三的产品和服务，这是贸易不平衡啊。

同样张三经常到李四那里买衣服，但李四也从来没有买过张三的产品和服务，张三和李四也是贸易不平衡啊。但没有人会觉得这些贸易不平衡有什么问题。

现实世界里，贸易是个人与个人，或公司与公司的关系。生产汽车零件的公司把零件卖给汽车公司，但汽车零件不会从汽车公司买相同价值的汽车以保证两家公司的贸易平衡，相反两家公司的贸易必定不平衡。

现实经济世界中，贸易不平衡才是常态，反而贸易平衡才是特殊狀态。

正如经济学者希格斯(Robert Higgs)说的，如果我们把人类随意分为高和矮人，然果研究他们之间的贸易情况，我们能发现什么经济啟示？答案是没有。

人和人的贸易，公司的贸易目的是改善自己的生活。由于越来越精细的分功合作，贸易不平衡是自然的现象。读者到餐厅吃饭，但餐厅会坚持买你提供的产品或服务以保持你和餐厅的贸易平衡吗？当然不会。

你上班提供服务给老板，老板给你发工资，你和老板的贸易不平衡啊。老板是否会坚持你必须把所有工资都用来买他的产品以保持你和老板的贸易平衡？当然不会。

全世界真正在参与贸易的是个人和公司，但贸易不平衡对他们来说才是常态。假如一间中国公司从美国进口零件，组装机器再出口到南美。

这种贸易肯定不会是贸易平衡，当然从整个世界来看可以说是贸易平衡的，但这个贸易平衡並非经济意义，而只是纯粹的会计准则。

但重商主义的出现把贸易不平衡的常态搞乱了，重商主义的重点不是贸易带来进步繁荣，而是如何为皇帝捞更多的收入。

当时皇帝发动战争需要花费很多黃金，黃金从何而来？增加出口，减少入口，黃金自然累积在皇帝手上，那么皇帝自然有更多黃金去继续战争，当然那些帮助皇帝捞钱的利益集团自然可以分到好处。

随着时代变化，重商主义也在不断换马甲。今天重商主义披上了公平贸易条款，国家安全等等马甲。但目的本质没变，重点依然为领导者争取更多的好处。口头上说的公平正义，实质上是如何为领导者和利益集团争取更多名和利。