展馆的分类与命名方法梗概
本文讨论展馆学的一个最基础的内容点
也是让绝大多数人凌乱和抓狂的一个点
展馆的分类与命名
如果是以内容为分类依据
那博物馆的分类大约就要参照生物学的分类系统了
这就意味着
除了专业人士，普通人必须学习一个专门学科以了解它的基本分类
而这是我不愿意看到的
展馆的分类不应该成为它传播的壁垒。
所以
有没有一种
即依据理论与数据
又方便记忆与使用
又方便推广与传播
的展馆分类方法呢？
以一个二手科学家的素养，我的研究思路是这样的
A寻找依据
这个部分我参考的是以下这些文献
花了最多的时间
有兴趣的读者们可以找来看看
没有兴趣可以直接跳过去
《2016年度全国博物馆名录》
《中国博物馆学概论》
《中国博物馆学基础》
《博物馆的发展类型_实体博物馆的信_省略__访南京博物院信息中心主任张小朋》
《博物馆的类型划分浅议_黄丽萍》
《从博物馆的定位看其类型研究与实践_陈建明》
《基于非物质文化遗产展示的博物馆类型研究_黄智燕》
《历届全国博物馆_十大陈列展览精品_入选项目的类型与区域分布_吕军》
《上海市博物馆类型和空间分布研究_周曼妮》
《异馆异题__异曲同工_不同类型博物馆个性化陈列设计思考_李红》
《中国纺织服装类博物馆的类型与特色_薛雁》
……
B建立标准
通过对以上文献的分析统计
我们找到了一个展馆的分类与命名五个共同要素
|
1 限定的主体 比如城市、组织、企业、个人 |
|
|
|
2 展示的内容 比如科技类、文化类、自然类…… |
|
3 展示的形式 比如陈列、摄影、美术、博物…… |
|
|
|
4 展示的目的 比如研究、教育、营销…… |
|
5 展示的载体 比如基地、中心、馆、展馆…… |
|
来，做张创新树
嗯？要干啥？
发散组合呗
PS
五个要素的子要素是进化的
随着时间的发展会有所增加或删除
大家可以自由定义
C输出结果
C1 关于展馆的分类应用
根据五个关键要素
你习惯按照哪个类型分类，你就按照哪个类型分
你可以按照单一的元素，也可以按照元素的组合
比如
1) 单一元素
三级目录大家根据自己的资料情况增加或删除即可
2) 多元素组合
三级目录大家同样可以根据自己的资料情况进行组合、增加或删除
核心的一句话
以你自己舒服的方式建立让自己舒服的架构
C2 关于展馆的命名应用
举个栗子
上海科技（综合/综合）馆
形式和目的都是综合类，就不用说了
所以变成了
“上海科技馆”
自由练习一下
松美术馆
中国海洋博物馆
卡塔尔国家博物馆
上海规划馆
琅琊台历史文化陈列馆
青岛啤酒博物馆
奥运帆船博物馆
上海多媒体沉浸艺术馆
琉璃博物馆
中国海水稻研究成果体验中心
常熟高新区历史文化展示中心
华为展示中心
红山精神纪念馆
联想历史文化展示中心
五粮液档案馆
中华稻米科普教育基地
迪斯尼乐园建设成就展
……
再举个栗子
华为展示中心
深圳华为展示中心
深圳华为历史文化展示中心
深圳华为历史文化陈列展示中心
深圳华为历史文化陈列教育展示中心
元素越来越多，名字越来越长
所以，你发现没有
名字越短越牛X
抬头越大越吓人
捎带一个知识点：主题展览的命名
往往是
在上述命名的基础上
再加一个很有逼格的限制语句
比如
《逝去的五百年——XX文物特展》
有时候为了方便
干脆
学名也不要了
直接
《何人说梦》
《如海》
《乾隆潮，下一个江南》
《光之重现》
......
至于这个名字怎么起？无非两种
大白话——尽量让人看懂
大忽悠——尽量让人看不懂
你选哪个？
以上全部