读懂《泊船瓜洲》，关键在春风又绿江南岸

《泊船瓜洲》写于何时，有不同说法。

一说王安石第一次辞去宰相南归所作。这是金老师发的图片，他说，“这个选本，是1975年广东人民出版社出的，不一定可靠”。

一说王安石第二次拜相时所作。见上海辞书出版社《宋诗鉴赏辞典》。下文对《泊船瓜洲》一诗的翻译，就以此为背景：熙宁八年（1075）二月，55岁的王安石第二次拜相，奉诏进京，舟次瓜洲。

理解这首诗的意思，我以为关键在第三句“春风又绿江南岸”。这“春风”二字，既写实，也作喻，交织着好几种意思：

●第一，大自然的春风，“二月春风似剪刀”的春风。

●第二，皇恩即春风，王安石再次拜相，如沐春风，政治生涯第二春。曹植的“施畅春风，泽如时雨”，这“春风”也是皇恩。

●第三，改革的春风，王安石推行新法，希望它如春风一般吹遍华夏九州。

●第四，辞官回家的春风，王维“春草年年绿，王孙归不归”，“草绿”与“思归”在诗文里是一对组合。王安石推新法是政治理想，是工作，回钟山养老是生活理想，是享受。他问“明月何时照我还”，而不是“红日何时照我还”，如果能回家，他是连夜都要赶回来啊。夜里归来，“锦衣夜行”，也是一种低调，归隐么。

可他注定是颗棋子。即使死后也不安耽，一会被追封了，一会又被夺爵了。王安石在官场多年，他当然知道官场斗争激烈，所以，我们可以从诗句中感受到，王安石内心是有两种情感的——再次拜相，当然高兴，机会来了，有信心大干一场。他也知道，推新法尽管有皇帝支持，还是困难重重，但他强势，“出己意，辩论辄数百言，众不能诎”。全诗既表达出了他再次拜相的喜悦，对改革的信心，也表露了对家的眷恋及退休生活、改革之后生活的向往。

没想到，到第二年，1076年，王安石就已多次托病请求离职；同在这一年，他的长子病故，白发送黑发，悲痛。

有了以上这些理解，或说考虑，该怎么翻译这首诗呢？我试试：

从瓜洲到京口，很近，也就一段江面的距离；从京口到钟山，也很近，就几座山的距离。

二月了，春风又回来了，草木生长，再过些日子，这江南必将绿得欣欣向荣，充满生机。

老夫我今年55了，皇恩浩荡，二次为相，我会竭力将新法继续推行下去，一往无前，这场改革会像这春风一样，吹遍神州，让百姓富裕，让国家富强。我深知改革不易，阻力重重，我将“鞠躬尽瘁，死而后已”。

现在，钟山还离我这么近，但这一别，咫尺天涯，思归一步是天涯。明月啊，什么时候能照我回家？功成身退之时吧，回家不问政事，享受清闲。

王安石虽是临川人，但1037年就随父亲定居江宁了，几十年时光，他对这里是有很深情感的。

读《泊船瓜洲》，可以作一番想象，感受下诗人视线的变化：他站在瓜洲，目光看到长江对岸的京口，再将目光右移，看向钟山；目光被山岚阻隔，撤回来，看到江岸、江面；江中有月影，抬头望月，问：明月何时照我还？

我觉得，“春分自绿江南岸”，应该更能表达王安石的本心。为什么呢？王安石退居金陵之后，史载“闻朝廷变其法，夷然不以为意；及闻罢助役，复差役，愕然失声曰：'亦罢至此乎？’良久曰：'此法终不可罢也。’”司马光小时候砸缸，老了把新法砸光。但王安石还是相信“此法终不可罢也”，所以能“自绿”。

资治通鉴续编

昨天发了《京口瓜洲一水间，间怎么读》，不过是“扯了个蛋”。把昨天没发的内容，放在下面，表示“扯蛋”结束。

京口瓜洲一水间，这个“间”，不论格律还是意义，都是第一声。

我们在讨论这个字，搞明白这个字固然重要。但是不是可以看到讨论背后的一些东西？

比如，我们讨论来讨论去，无非是想教一个正确答案给学生。我们教给学生的是唯一，我们可不可以教给学生思考与选择？

我们好像在求真，但不自觉中又陷入了非黑即白、非此即彼的教条。思维上还是一根筋，坚守有余，变通不足。

京口瓜洲一水间，间读第一声，取间距之意。不论字义还是平仄押韵，都是第一声。李白有“朝辞白帝彩云间”之句，全诗也是间、还、山三个字做韵脚。

音调就这么奇怪，间隔四声，间距一声。间距，间隔的距离。一水间，间：两段时间或两种事物相接的地方。

诗中“一水间”、“数重山”，诗人强调的是名词性的距离，很近，并不强调动词性的间隔（隔断之意）。间隔也有“事物在时间或空间上的距离”之意。将“京口瓜洲一水间”的“间”解释为“间隔”，并无不妥。