年利润1.23亿，上市前老板却不幸去世！95后儿子继承亿万家产
汪汉平共拥有两女一子，根据遗嘱，其1997年出生还在上大学的儿子汪立继承其全部股权，中一科技控股股东及实际控制人均变更为汪立。
而实际上姐姐汪晓霞已在父亲公司工作多年，不过父亲在遗嘱中，还是将自己所持有的全部股份都交给了儿子。
提交IPO申请不到半年
55岁“掌舵人”突然去世
公开信息显示，湖北中一科技股份有限公司成立于2007年9月，主要从事各类单、双面光高性能电解铜箔系列产品的研发、生产与销售，下辖云梦、安陆两大电解铜箔生产基地。
电解铜箔主要应用于锂离子电池和印制电路板，锂离子电池广泛应用于新能源汽车动力电池、储能设备、电子产品等多个领域；印制电路板广泛应用于5G通讯、光电、消费电子、汽车、航空航天等众多领域。
图片来源：中一科技官网截图
2016年12月12日，公司在股转系统挂牌公开转让，证券简称为“中一股份”，证券代码为“870206”，公司股票已于2017年12月18日在股转系统终止挂牌。
2020年11月公司向深交所递交招股书，拟募资7.16亿元，目前正处于问询阶段。
让人意外的是，公司在回复监管部门第二轮审核问询函中透露，根据湖北省应城市人民医院出具的《居民死亡医学证明(推断)书》，发行人原实际控制人汪汉平于2021年4月6日去世。
公开资料显示，汪汉平亦为中一科技的创始人，1967年10月出生，企业总裁高级研修班结业。
图片来源：中一科技官网
90后长女被委以重任
中一科技的IPO征程仍在推进。
考虑到汪汉平生前担任公司董事长，经发行人于4月20日召开的2020年年度股东大会审议表决，长女汪晓霞被补选为发行人董事。同日，经董事会审议表决，汪晓霞被选举为发行人董事长。此外，汪汉平生前还担任发行人总经理，由公司副总经理涂毕根“接棒”。
不过，记者查阅公司于2020年11月披露的招股说明书，文中显示，公司自然人股东共3名，其中汪晓霞持有发行人7.92%股份，她担任的职务为业务员。
从汪晓霞的履历来看，其于1990年5月出生，非全日制研究生在读，2013年8月就入职中一科技，从市场部普通岗位干起，2016年7月起担任中一科技副董事长。但2018年汪晓霞蹊跷“出走”，先后任深圳冠霖基金有限公司、深圳前海仁禾基金管理有限公司项目经理助理。直至2019年3月至2021年4月，她一直任职于中一科技营销部。
儿子休学回家继承家产
虽然长女被委以重任，公司控股权却落在唯一的儿子身上。
根据汪汉平与其配偶詹桂凤于 2015年5月10日签署的《协议书》，汪汉平当时所持有的中一有限100%的股权为夫妻共同财产，詹桂凤自愿放弃该股权的一切权利， 并同意该股权归汪汉平单独所有。
而根据汪汉平于同日立下的《遗嘱》，汪汉平当时所持有的中一有限 100%的股权由其儿子汪立继承。这一年，汪立刚满18岁。
汪汉平立遗嘱后，中一有限经历次股权演变和股改已变更为发行人，汪汉平去世后留有发行人 56.38%的股份(对应股份数为28,480,000股)。
2021年4月19日，汪汉平的法定继承人詹桂凤、汪晓霞、汪静霞、汪立分别签署 《关于湖北中一科技股份有限公司股份继承事项的确认函》，确认对汪汉平先生去世后留有的发行人56.38%的股份(对应股份数为 28,480,000 股)由汪立一人全部继承没有任何异议，并确认与汪汉平的其他继承人就该等股份继承事项不存在纠纷或潜在纠纷。
因此，汪立继承汪汉平持有的公司股份 2,848万股，系公司控股股东和实际控制人。
公告显示，汪立，男，1997年3月出生，中国国籍，无境外永久居留权，本科在读(已休学)，2020年4月至今任发行人生产中心职员。
而汪立的姐姐汪晓霞此时已在公司工作多年，根据汪晓霞简历显示，她出生于1990年，2013年8月入职中一科技市场部，2015年3月起任总经理助理，2016年7月又调任至深圳办事处担任负责人，同时担任中一科技副董事长，直至2018年6月。
然而自2018年1月至2019年2月的一年时间，汪晓霞又脱离了中一科技，先后任深圳冠霖基金有限公司、深圳前海仁禾基金管理有限公司项目经理助理。到2019年3月才重新回归中一科技，任职营销部，2021年4月汪汉平去世后，汪晓霞被推选为董事长。
公告显示，汪晓霞系公司控股股东、实际控制人汪立的姐姐及一致行动人、担任公司第二届董事会董事长，截至本招股说明书签署日，持有公司 400万股股份，持股比例为7.92%。
有股东与大客户宁德时代关系密切
中一科技招股书显示，2019年新增前五大客户为宁德时代及东莞市沃泰通新能源有限公司，主要为公司积极拓展新客户以增加营收所致。
报告期内，公司与宁德时代的合作模式未发生变化，宁德时代及其子公司与公司签订框架采购合同，合同中对报价方式、订单签订方式、产品交付方式、质量控制要求和付款条件等核心条款进行了约定；在日常经营中，宁德时代根据其自身经营计划和排产需求向公司下发采购订单，并采用双方协商的方式确定采购价格、性能指标和具体结算要求。2020 年公司与宁德时代的合作进一步加强，对其销售收入占比提升至 35.46%，并新增了与青海时代新能源科技有限公司及时代上汽动力电池有限公司的合作。
除了业务上跟宁德时代有关系之外，中一科技的股东跟宁德时代也有一定关系。
公司股东长江合志、黄晓艳与宁德时代之间具有一定关系。其中：
（1）长江合志系宁德时代间接股东。截至 2021 年 3 月 31 日，长江合志投资的湖北长江招银动力投资合伙企业（有限合伙）持有宁德时代 2.32% 股份，长江合志持有湖北长江招银动力投资合伙企业（有限合伙）5.72%的财产份额。
（2）黄晓艳配偶投资的部分企业为宁德时代的锂电池结构件供应商。黄晓艳配偶的表舅系宁德时代的关联方，系宁德时代股东及董事、高级管理人员的亲属。
这也遭到了深交所的问询，要求中一科技说明与宁德时代合作历程、获得其认证的过程、订单获取方式、是否存在商业贿赂或其他不正当竞争行为，以及公司是否存在被其他供应商替代的风险。
中一科技对此表示否认，“公司不存在通过长江合志、黄晓艳或其亲属从宁德时代获取商业机会或订单的情况，不存在通过长江合志、黄晓艳或其亲属从中起到居间、介绍作用的情况，不存在通过长江合志、黄晓艳或其亲属为公司代垫成本费用、进行资金体外循环或进行利益输送等情形，与宁德时代之间的合作中不存在商业贿赂或其他不正当竞争行为。”
连续三年经营活动现金流净额为负
有了宁德时代这样的大客户助力，2018年~2020年，中一科技营收逐步增长，分别为60245.28万元、83075.12万元和116966.77万元；同期归属于母公司所有者的净利润则分别为6588.48万元、4074.10万元和12397.39万元。
对于2019年净利润较2018年出现较大下滑，中一科技解释称，主要受电解铜箔行业市场经营环境变化以及公司新生产线投产调试阶段良品率低等因素影响，“若未来电解铜箔行业景气度或重要客户发生变化，仍可能导致公司经营业绩出现波动”。
对于中一科技而言，更值得关注的还有公司的现金流。2018年~2020年，公司经营活动产生的现金流量净额分别为-10333.83万元、-25766.75万元和-7159.56万元，公司经营活动现金流量净额持续为负。
作为同行业可比公司的诺德股份、超华科技、嘉元科技和铜冠铜箔，前三家公司2018年~2020年经营活动现金流量净额均为正，而铜冠铜箔2018年和2019年相关数据为正，2020年为负。
图片来源：招股书（申报稿）截图
中一科技解释称：主要系报告期内电解铜箔市场经营环境变化，公司客户使用票据付款方式较多，公司取得票据后主要用于贴现或支付固定资产采购款，而公司上游原材料供应商仍以现款结算为主，导致公司报告期内经营活动产生的现金流量净额持续为负。
对于与同行业可比公司现金流的差异性，中一科技还解释称，公司存货、应收账款等项目随公司收入规模增长而增长较大，与可比公司相关科目变动情况存在一定差异；可比公司产品种类、客户结构与公司存在差异，也对经营活动现金流量的变动产生了一定影响。
“如短期内经营活动产生的现金流量净额持续为负且不断扩大，公司将面临较大的偿债和筹资压力。”中一科技提示风险时称。
不仅是经营活动现金流量净额均为负，2018年~2020年，中一科技投资活动产生的现金流量净额同样为负，分别为-3659.26万元、-588.73万元和-362.53万元。对此，公司解释称，主要系公司为扩大生产规模而购买生产设备、土地及其他固定资产等导致。
中一科技招股书也提示了偿债能力风险：公司所属电解铜箔行业属于资金密集型行业，具有投资周期长、投资规模大的特点。2018年末、2019年末和2020年末，公司流动比率分别为1.10、1.44和1.75；公司速动比率分别为0.85、1.11和1.46，若未来公司流动比率、速动比率降低，公司将可能存在短期偿债能力较低的风险。