资本的目的是什么利润吗？错啦，大错特错@！
资本的目的是什么？
有人说是国家强大，有人说是民族复兴，有人说是利润增殖，是对的吗？
来，我们看看：
国家的性质是什么？
是阶级矛盾不可调和的产物，是为统治阶级服务的工具。他的性质决定了他的功能定位是“调和”，它无法超越自身的“工具性”，手段性。有用则用，无用则废弃。宁愿废弃一个国家，即改朝换代，也不愿意牺牲自身的阶级利益，这就是统治阶级的逻辑。谁会在乎一个工具的废弃呢？你会在乎一件衣服，一个钢笔，一块手表吗？没必要。工具坏了，再换一个就是了。所以，资本阶级不可能为了一个国家，为了工具而奋斗，岂不是忘了主体吗？主体是什么？就是资产阶级本身。
民族又是什么？
民族是指经长期历史发展而形成的稳定共同体，一群基于历史、文化、语言与其它人群有所区别的群体。在中国古代典籍中，用来表达类似「民族」概念的语词，为数不下数十种，既有「民」、「族」、「种」、「部」、「类」等单音词，也有「民人」、「种人」、「民群」、「民种」、「部族」、「部人」、「族类」等等。独独未见「民」「族」二字连缀并用成词者。，「民族」一词在中国之广泛流传，则是迟至二十世纪初期之事。可见民族不是一直以来就有的，也不会永远存在下去。古代的族、种、部、类，不过是形容一群具有相互血缘关系或者地域、习俗、语言等关系的人。是落后的原始部落，封建残余罢了。个人的生存，到部落的生存，到族类的生存，到国家的生存，不过是一个社会不断发展的基本表现罢了。国家都不靠谱，民族更是一个已经虚化的“概念”了。试问，谁把你当做同族？同族就能相互照顾了？同族就不相互欺压了？不能同呼吸共命运的“族”，又有什么意义呢？唯一的意义就是统治阶级拿来骗人罢了，让那些甘愿做奴才的人，意淫和幻想，降低抵抗性罢了。
利润是什么？
利润是剩余价值的表现形式，即总收入减去固定资本减去可变资本；
于是利润率就是剩余价值除以固定资本和可变资本的总和，也定于总投入减去总成本，之后除以总投入。第一种是本质，第二种是为了掩盖本质而变幻出来的形式。我们要了解本质，需要看第一个公式：剩余价值除以固定资本加可变资本。
剩余价值就是整个社会劳动者创造的价值减去可变资本；这个公式就变成：（社会劳动者创造的价值减去可变资本）除以（固定资本和可变资本的总和）。这个公式中，社会创造的劳动价值不断增加，可变资本（即工人工资）增加的幅度赶不上固定资本的增幅，利润率就会趋于下降，甚至是零。全球利息率长期接近于零，就是这一现像的表现。但资本主义怎么还没垮台？因为劳动者还在创造价值。只要不大规模的失业，只要资本的生产链条没断，全球范围内的资本危机就没事儿。所以，他们会一直发行货币，以国家借债的形式补贴银行，私企的债券可抵押国库，以国家负债的形式让这些企业保持活命，甚至国家直接印钱购买股票，以保证整个社会的流动性。只要还在流动，资本就不会死亡。
将这个比较深了，大家只要记住一句话，资本为了保命，一定会增加流动性。特别是美国缩减流动性，其他国家就必然印钞，除非和美元解锁，自行控制本国的货币发行节奏。目前俄罗斯，中国，还有其他许多发展中国家，都在去美元化。但去美元化就能自救了吗？只能说不至于崩溃，内部还是要增加流动性，要印钞的。去美元化只不过会好一些，节奏稍微可控一些罢了。
利润率下降是长期趋势。利润率都接近零了，资本还玩的什么劲儿啊？
他们一定要挣扎的续命的。为什么呢？因为资本的目的不在于利润，利润为零没关系的啊。只要可以用固定资本+可变资本，无偿占有社会创造的劳动价值，就可以了。资本的生产目的不是为了国家，为了民族，为了社会，为了文明，为了进步，甚至不为利润，它只是为了无偿占有社会劳动创造的价值。这才是资本主义制度的全部内涵：资产阶级所有制。即拥有资产的人构成的阶级，无偿拥有社会劳动者（无产阶级）的劳动果实。
资本不是钱，不是物，而是一种社会关系——无偿占有他人劳动果实的社会关系。
明白这一点儿，赚不赚钱又有什么关系呢？赚多赚少又有什么关系呢？奴才们在劳动，够发工资给他们吃饭，就可以了。如果粮食减产了，就让他们少吃点，我吃喝住行都不用自己动手，照样吃香喝辣的，不是一样做皇帝吗？
——
了解世界，破除迷信，请看《一心集——中国的红与黑与白》，这本书讲什么的？请看介绍：