《吴伯凡·认知方法论》认知的源代码:认知与刷卡

【用刷卡来比喻瞬间认知背后的算法】

◆◆
无处不在的黑客行为
◆◆

黑客行为背后其实是一种认知行为:一种实现快速解码,快速通关,直捣黄龙,直击问题本质的认知行为。就像人工智能是算力+算法+数据。数据就是我们接触的实在,算法就是我们处理信息的认知模式,算力就是处理信息的能力,三者相辅相成,我们的认知水平越高,能处理的信息量就越大,福尔摩斯和华生的区别就在这里。

心理学也是黑客行为,可以触碰人性最脆弱的地方。好的品牌是让你瞬间认知、瞬间联想、瞬间制造一种全然的接纳感,或者反过来,坏的品牌能让你瞬间拉黑、瞬间建立一套防御系统,根本不让它进来。相爱的双方也是互相完成一次黑客行为,将对方的内心防御系统瞬间完全瓦解。

◆◆
“瞬间解码”
是一个长期修炼的过程
◆◆

瞬间释放认知优势,让对方的防御性识别系统瞬间瓦解,同时通过制造某种跟你的隐秘认知契合的东西,让对方突然之间产生一种熟悉感,完全处于不设防甚至是拥抱的状态,瞬间实现认知优势。

【也就是之前的黑客行为】【利用人们熟悉的认知模型,就像日本企业起一些类似英文单词的品牌名字,以打入欧美市场,打破人们对陌生东西的成见。】

但这种认知优势,瞬间解码的自动化需要长期修炼。假如你第一次进城,看到别人拿着一张卡在一个大门口刷一下,门就打开,人就进去了。你会觉得这很有意思,心想“拿一个白色塑料片一刷就进去了,我也去弄一张塑料片,或者我干脆用我的一个公交卡刷一下,看能不能进去”,显然,你是不能进去的。【这个类比很好,从外人看来,两者的行为都是一样的,都是看快速识别然后做判断,但两者依赖的东西是不同的,门卡里面是有内核芯片的,是长期认知训练积累的厚积薄发,所以决策的结果就不同。一个可能是直觉的感性做出的瞬间决策,而另一个可能是长期训练的理性做出的决策,】

任何一个认知的结论看上去很简单,实际上却是非常不容易和复杂的。这种令人羡慕的认知优势的背后是一个长期的修炼过程。【这也是持续认知升级迭代的原因,让这个感觉制品公司的生产流程更先进更快速,得到的产品就越多越优秀】

◆◆
效率高未必是好事
◆◆

2002年诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)给这两种认知和思考方式做了一个简单的分类:系统一和系统二。

  • 系统一的特点是直接、快速、高效率,它的表现形式常常是直觉;而系统二是间接、慢速,它的表现形式常常是理性。

  • 系统二的毛病显而易见:慢,没有效率,但是在很多时候,它是靠谱的;而系统一的特点是快,但它往往是不靠谱的。

所以说我们所追求的瞬间解码的刷卡,是福尔摩斯式的瞬间发现真理、照亮真相的能力。同时,我们也要清楚,这种理想的认知能力是建立在长期的积累和自我反省、自我修正、自我优化的认知过程当中的。而不是系统一的直觉。这需要双环学习的基于事实,敢于提出违反习俗的假设,再严格遵循逻辑验证你的假设,最终始终保持获得真知灼见的意识。也就是远离无知的认知舒适区。【还有另一个假设,就像汽车的自动驾驶和主动控制。瞬间解码就像自动驾驶,看起来无意识,其实背后都是建立在一系列的算法之下】

也时刻提醒自己的选择,是不是看似系统二理性的决策,还是背后系统一的主导。用英国哲学家休谟(David Hume)的话说,“理性永远是感觉的奴隶”。系统一和系统二表面上是平等的,实际上,在选择的时候,系统一是处于主导地位的。当系统一迅速得出一个结论的时候,系统二会像一个跟班、随从、大臣一样,对系统一得出的结论提供大量的论证。

◆◆

神经元的特权功能

◆◆

所以说认知是一种产品,这个产品是你整个认知流程和认知设备决定的。这种刷卡般的“瞬间认知”的前提是:目标非常集中。它有一种自动忽略机制——不是你有意识地要忽略什么,而是因为某些神经元过度地活跃,会自然抑制其它的神经元,久而久之,我们就会形成这种雷达般的敏感。

敏感度来自于目标的锁定。长期的目标锁定形成一个固定神经元的固定连接的时候,也就形成了某种卓越的特异认知功能,这个过程叫“刻意练习”。

【就像《老喻人生算法》里说的,在愿景的人生导航之下,找到自己可以复制的最小内核,不断重复,形成自己的系统,成功自然会涌现。】

(0)

相关推荐