职业足球当然是公益性联赛 健康的商业开发不会是无根之水！
公益性
是基础！
近日，陈戌源主席在对话白岩松老师时说出职业足球联赛的“公益性”，一时成为众矢之的，更是被不少球迷认作是对企业的卸磨杀驴。对此，我认为球迷被误导，被带节奏了，为此，我再次把我这三天在社交媒体发表的观点集中罗列一次。为表达我说话时的原意，我不会整合修改，或许有点乱，但是观点始终是不变的：如果没有长久计划和公益性来搭建“底层建筑”，职业足球的商业开发都是无根之水。
①
3月26日 12:00
我真的不知道为什么这么多人老是帮着企业家们说话，有利可图吗？这件事上足协何错之有呢？职业联赛是球迷的联赛，不是企业联赛，在全世界上至五大联赛，下至小国联赛，“公益性”都是联赛主要纲领之一，只有我们国家到15年才把这个写进去吧？每个俱乐部更不是供人发泄的沙包，做好公益一直都是足球宣传的核心。仅本赛季，德甲官方每周发来的《新闻简报》中，几乎每周都有公益主题！
我知道有些中超俱乐部投了很多很多，确实有他们的难处，但是说不玩就可以不玩，那么他们的球迷呢？球迷在中国职业足球中到底算什么？这么多年来学了多少国家？这次走在正确的道路上，为什么我们不能先冷静下来，了解清楚再发表态度呢？
②
3月26日 14:49
职业足球的商业开发和公益性本来就不该有冲突，这是不健康的。健康的模式应该是相辅相成的，建立在足够“公益性”之上的商业开发，才是可持续开发！
正确足球商业不该只是广告效益和圈地，而是有社群基础的可持续发展。在国外，俱乐部和俱乐部公司是平等的，不可能说不玩就不玩，也不会因为谁不玩就摆烂。因此，公益性是用来打牢社会基础，向外发展的；也正因如此，球迷是有地位有依靠的；更因如此，国外俱乐部的营收是持久健康的，并不单纯依赖于股票，地产，广告效益，所以才有很多百年俱乐部。即使再大的资本进入，俱乐部的基础架构也不会变。
我们也不扯“50+1”，在德甲新出的《2021-2030年DFL未来职业足球工作组综述报告》中，经济状况只是准入基础，“公益性”也是大纲必备项，排位甚至高于招商计划。同理，在《2021 DFL德甲联盟经营报告》中，哪怕连续两年收入下降都超过5%，可是德国36家职业俱乐部仍向德国金融机构和社会保障机构支付14亿税务。过去十个赛季，缴税总额高达106亿欧元。这笔费用中，用于公益的投入大于青训建设，因为青训建设是俱乐部自身的可持续发展，而联赛的可持续发展基础就是社会公益责任。
我们邻近的，最近几年被誉为职业典范的日本J联赛，其持有者在1974年8月底从原来的社团法人变成了“财团法人”，至2012年正式成为“公益财团法人”。像日本的职业联盟，我们也可以看到属于“公益财团法人”。打开日本职业联盟章程，第一章总章中的第一条，就清楚地表明了该组织的性质。
在整个欧足联和亚足联，这也是最基本指标，最基本最基本的指标。免得话太多，关于这一点，德兴社最近三篇系列文章解释得很详细。我们常说中国足球不重视球迷，不职业！如今一次性根治、想让中国足球可持续，做到真正职业，为什么喷的又是同一批人？足球真的是有些人的“沙包”、“出气筒”吗？足协第一次开始做“前人栽树，后人乘凉”的事，为什么要跟风成为阻力？
③
3月27日 07:51
为什么我们非要用我们的惯性思维去认为欧洲人都觉得足球是纯商业的？前文说了德甲和日本J联赛，我们再来看看大家说的最商业联赛英超，在人家骨子里足球就是公益性的。
而且这些讨论足球应该商业的原因只是看球踢球学球收费，因为商业才能“活着”，可是这种靠资本家施舍，没有最低保障的“活”，真的能长久吗？不能！真不能！
不光在欧洲，在全世界90%以上以足球为第一运动的地区，都是把俱乐部当作城市名片来建造的，因此“公益性”不只是单纯和商业有冲突的“公益”，而是可以帮助俱乐部不仅仅是用来赚快钱，不依赖于地产、电商联赛的社会性赛事。“公益性”让联赛不再是无根之水，利益和全城人乃至全世界所有该队球迷挂钩，拥有真正长久持续的利益，而不只是短期广告效益，可以全面开花结果。
俱乐部也不可能说不玩就不玩，在中超中甲不玩就是得罪一些球迷，还可以把祸水东引至足协，但在全世界联赛，资本家只是俱乐部锦上添花的一部分，球迷也不会因为俱乐部失去资本落寞后而不再支持，看台依然爆满。为什么？因为在国外你不要得罪的是整个城市，是几个阶层，而且你不玩俱乐部也有自己的底线运营资本。举个不恰当的例子，天津一家土豪俱乐部说没就没，可是人大毒枭埃斯科巴去了，哥甲国民竞技依然活着，16年照样进世俱杯。依然是一个城市的心灵寄托。
攻击这一次足改的“公益性”根本不可取，而我唯一觉得值得商榷的地方是“一刀切”，因为中国足球就这么一点底蕴，职业足球元年仅有的名字也就4-5个，在德国“50+1”还享有20年后打破的特权，那么中超存在持名超过20年的俱乐部也应该是一个城市的名片啊，有什么非改不可的必要呢？
其实，我很理解大家的心情！很多时候，我们忽略了广义和狭义上的区别。当大家看到公益，就会理解为“'公益’就是光慈善，光付出不求回报”，然后赶上现在市场疯狂遇冷，投资人热情降低，大家把自己不爽的心情都发泄于“公益”二字上。大家会认为：中国职业足球本来就就不赚钱，还要求投资人只能付出不求回报吗？坦白说，这个逻辑和心情我都能理解，但是“公益性”联赛为全世界90%国家带来的是什么？我们不该冷静看看吗？多少就业问题被解决，多少周边产业成为主流支柱，多少俱乐部成为一个城市几代人的精神寄托……