法硕复习中的7个大坑，千万别踩！
机构讲义的排版更清晰，方便背诵，但只是辅助，考试分析才是王道。
比如21年的真题，法制史简答题考了1923年的《中华民国宪法》。
考试结束后很多考生吐槽，万万没想到会考曹锟的“贿选宪法”，答成了“天坛宪草”或者“袁记约法”。
再比如21年法学综合的选择题考了一条鞭法，将各类杂役折算成银两统一征收。
命题老师这几年越来越调皮了，考的知识点越来越琐碎，考试题目没有你想不到，只有你万万没想到。
只有立足于考试分析，才能以不变应万变。
听课的时候会自我感觉良好，觉得知识点都掌握了，做题的时候照样两眼一抹黑。
听课+做题是相辅相成的，听课是为了帮助你理解知识点，只有做题你才知道自己的知识点掌握程度如何。
2021年于越和杨硕押中了几道题，想必今年可能有不少考生考前寄希望于各大机构老师的押题。
其实各个机构考前都会出个必背，少则一两百道，多则六七百道题。
老师押中题是小概率事件，扎扎实实背分析，你的专业课成绩才有可能110+甚至是120+。
真题更重要！
切忌不要在真题都没有学透的情况下，把精力放在模拟题上。
个别真题是有重复考察的可能性的。
有些题目明显只能考选择题，比如刑法渊源；有些题目则有考察简答题甚至是大题的可能性。
比如正当防卫，2021年考了大题，不排除之后会换成简答题的形式再次考察。
再比如因果关系中，“介入因素”没有搞懂的话，做题的时候很容易走入迷宫中兜圈。
前几年的法硕考试还能够背多分，近几年的法硕越来越法考化。
就拿2021年刑法大题来说：
王某驾车在某中学门口等红灯期间，发现道路前方一人（甲）拿着书包奔跑，一人（乙）在后面边追边喊；“你给我站住！”王某以为甲实施了抢劫犯罪，遂猛踩油门，开车将甲撞倒，致使甲受重伤。
请结合上述材料，回答下列问题并说明理由：
（1）如果事后查明，甲当时是盗窃后逃跑，王某的行为是否构成正当防卫？
（2）如果事后查明，甲当时是在和同学乙打闹，王某的行为是否构成正当防卫？
是否构成正当防卫？21届的考生考完对答案，会发现市面上的法硕机构，答案五花八门。
因此，如果只是机械性背诵考试分析，这种观点题很难答好、答全。
知识框架能够帮你，在做题的时候快速回顾知识点。
比如21年的法学综合分析题：
某市公交公司驾驶员李某驾驶公交车正常行驶，途中，乘客刘某错过下车站点，要求立即下车，李某按照规定未予停车，刘某遂抢夺方向盘并殴打李某，二人在车辆行进中持续互殴，其他乘客对此未予制止。后公交车失控坠入江中。
根据上述材料，运用法理学相关知识，回答以下问题：
（1）从守法内容的角度，评价李某和刘某的行为。
如果平时有做知识框架，脑海里会有关于“守法”这一章节的粗略印象，这道题答起来就很简单。
法海茫茫，望诸君都能找到航行的方向，不堕迷途。
最后，跟大家分享周洪江老师的一席话：
法律独来独往，很多人都成为了精致的利己主义者，但我还是希望法学生都能做法治之光。
法律不能使人向上，向上的只能是道德。
学了这么多年的法律之后，请大家保持一个做人的善良的底线，不要把法律当工具，不然整个教育都是失败的。
与君共勉。
以上就是法硕学姐的经验分享了
但是，经验说得再多
也不如实际操作
法硕这么多坑
来让有经验的研究生带你学习吧~
20天法硕带读营
从读教材、演练真题到答疑
你想要的全都有！
免费名额仅限前十人，先到先得
快扫码加入我们吧~
-End-