请不要以文字的名义（散文）
请不要以文字的名义
我和自己
我是一个文学爱好者，没有什么所谓的头衔和光环，只是在寒冷的时候，写一些自己喜欢的文字温暖自己。
除了因为生计写的一些东西，大都是一些私人随想，上不得大雅，是只存放于内心的一种笔触。
二零一八年初，我受邀来到了诗海琴声，从而也就告别了以前那种我行我素的状态，于是，这篇文字的因缘也随之而来。
因为平台是一个以诗歌为主的平台，期间关于诗歌之技巧、格律、平仄、有不少热心的爱好者积极发言，提论。有不少我非常受教，那个时候我便给对方赞美，当然也有不少，是我不喜的，至少从学术的角度讲，是站不住脚的，是一种仅立足于个人的观点和技巧。这个时候我偶尔也会和对方理论。
这种理论，是快乐的，同时也是痛苦的。
下面是几个聊天片段，和我聊的人基本已经退群或拉黑了我，无独有偶，他们都是以文字的名义。
片段一，靠近窗户的心改文。
为了活跃群落，我写过一首这样的诗《说的通的理由念不通的经》。
你说，你喜欢都市的霓虹
我便努力把家安在繁华之中
你说，你喜欢看天上的星
我便拆了天窗换成玻璃顶
你说，你已经厌倦了我，你想让爱情推陈出新
这个笑话真的好冷
明明你就是拜金
可偏偏说的这样纯真
说的通的理由念不通的经
你可知
你多的只是一些些可能
少的却是到手的爱情
说的通的理由念不通的经
这个笑话真的好冷
当时的情况是这样的，我是写了上面部分，然后唱出来，这首诗严格的说是ong韵歌词，可以f调也可以d调。
因为是一个真实的故事，我在写出这首诗后，先发到我自己的一个群里，然后也唱了。谁知有个朋友非要收了这个韵脚（对方是做音乐的，当然也给了一部分钱，我当时一直说我做过很多分享，不好意思再收人家钱……对方也答应我，可以随便分享，后来钱我也就收了。）
有一次在散文交流群里，这首诗被【靠近窗户的心】改了，时间长了，我记不得对方改的原文了，而且对方在改以前也是和我交流过，说实话，当时我就知道，对方改不好，因为笔力所限。出于礼貌，也就答应了对方。
文章改出来后，基本没变，是把许多一句断成了两句，然后改了几个字，文章不通了。大概是这样的。
你说~
你喜欢都市的霓虹，
我便努力让家安在繁华之中。
你说~
你喜欢看天上的星；
我便拆了天窗变成玻璃顶。
你说~
你已经厌倦了我；
你想让爱情推陈出新，
这个笑话真的好冷。
说的通的理由，
念不通的经；
何只是一些理由，
（这里他少了一个为，去了一个些，是我问时，他说少了一个字，我臆想应该是为）
却不要到手的爱情。
说的通的理由，
念不通的经，
这个笑话真的好冷。
这并不是对方改的原文，对方改的那个比这个更不堪。时间长了，我记不全了，是那个为字我太深刻了，记得一些大概而已，标点大部分也是我当时的一个印象，可以肯定的是对方有那个分号。
我们通常的改诗，无非是从两个方面，一个是情感，一个是学术。比如：改古诗词的韵脚及平仄，就是从学术方面改，而把一些自己喜欢的笔触改到对方的作品中，就是从情感方面改。
对方一改出来，我就特别愤怒，大家也都写过文字，不是说对方改我的就愤怒，就是改谁的我都会不舒服。我当时就说，你没有这个文笔，不要乱改。然后我准备一个地方一个地方给对方说原因。
以上标点的改法，谁都会感觉到，这不叫改，叫卖弄。（如果懂音律的朋友，听了我唱的那个版本，就基本知道，我为什么把多句放到一句里了。）
而且，那个分号，我们在许多诗词中见到它，大多都是暗喻下面是对仗，这种古诗词和楹联里用的最多。
【何只是些理由】少了那个为字，叫不通，少了个些，其实是许多韵味就没了，就是加上为，也没有力量，因为前面的【你可知】去掉，已经让这句话没了力度。
对方的做法，我真没办法大度到敷衍或者忽律，我给出了鲜明的反感态度。
对方便开始以文字的名义，说角度不同，以乐理的感觉，说我唱的不好听等等。总之就是夹枪带棒、题不搭边的大道理。
这首诗远没有达到从学术的角度去刨析的程度，但既然【窗户的心】改了，我还是想就学术的角度和习惯和对方论论，可对方在说了很多大的没有边际的道理后，退群了，以文字的名义退了。
这其实是一种脆弱，或者是逃避。大家想想，你可以给人家的诗提建议，人家为什么不能就你的改发意见。为什么不可以就诗去论理，而是说一些和自己现在的行为无关的大道理。这难道不是以文字的名义脆弱和逃避吗？
难道？非得是：全无建数的改，还要作者违心的附上赞美才能体现双方的雅量和才华吗？如果是那样，诗歌是什么？是我们随便可以妥协的筹码吗？
我当时心里只有一句话，请不要以文字的名义！
片段二，宁静致远退群。
上面的这幅图，是一个群友的文章疑似自己的文章被抄袭后的询问，那个链接是原文，我看了后 觉得，按相关规定可以定性为抄袭。
下面是抄袭人早上来了后，给询问人的回答
从上面的回答可以看出，抄袭是光荣的，是可以的，是平台提倡的。我作为平台的负责人之一，当时就想说话，但为了看询问人的态度我当时忍住了。
我们再接着看故事走向。
看的出对方很克制，也很文明！
下面是抄袭者因为对方态度的柔和，而没理搅三分的行为，以文字的名义。（主要原因是：在给对方解释的时候，这个宁静致远不停的发刷屏图片，不停的发，目的是什么？大家去想就可以，非常恶心。）然后有了下文。
看到这种暗含挑衅的小聪明，我真忍不住了。我到现在才知道，原来，剽窃可以用合作这个词去代替，以文字的名义，真是……
下面是我的态度，我只想让所有人知道，平台不提倡为了正能量就颠倒黑白，为了美可以让人变污。对方说的所谓平台，只是一种慌张后的指鹿为马，我要揭穿这个所谓为了正能量的谎言。
我当时也很克制，所以也并没以平台的名义，也没有太明显，只是用作为一个旁观者的身份，对事件本身发表了提倡或感慨。
然后对方，很有理由的退了群。而且是铮铮有词那种。
毫无疑问，每个加人的作者，都是平台邀请而来，为的是把自己喜欢的诗歌红火起来，把平台办好，但有个前提，那就是我们要有所为而有所不为。
面对对方的退群，这个时候，我心里只有一句话想说，请不要拿文字去忽悠是非黑白。请不要以文字的名义……
片段三，优雅与傲慢。
这个人就这样消失了。
因为一些客观的原因，我担任了诗海琴声现代诗责编这个职务。（以前我只负责平台技术方面的东西，主要是关于我爱诗歌网的建设。）
是从一个群里认识了一枝独秀，欣赏人家的文，我很客气的邀请对方加了我，并开始我们之间的征文交流。
上面的许多内容，因为有特定的事件牵扯，也许大家看得懂的地方很少。但是我和对方都多次着重提到一些词，比如文字，诗歌……
值得一说的是，我一直给对方的感觉是那种特羡慕她的才华的那种，这也是我感觉到对方好这些，而为了节省时间做的一种条件反射。
对方也很享受这个，直到，我在4号夜晚发校对链接时，被对方发来的回复（刚看见，谢谢编辑小字，打万，打万）弄闷了，这个脆弱的平衡也就打破了。
我当时看到这个【小字】，说实话，并不生气，我只是想调侃下，她打错字了。可对方给出的解释【呵呵！不是大字，是小字，大作家的字堪称大字！】这种暗枪夹棒的，我说实话，很讨厌。
换个角度讲，我发校对链接，一来是平台规定，我的工作。二来，也是对对方负责。对方就是再傲慢，也应该真诚的说句谢谢！可我从对方的文字里就是读出那么一点不舒服的味道。
这个图，我按对方的逻辑来，真诚的告戒对方，不礼貌是不好的习惯，作为他的编辑，我有这个义务这么去做。
然后对方又给我以文字的名义说是，音不同呀，意不同呀，冒犯您了呀！她又提醒我说，大字和小字是有区别的。这种脆弱，我在8岁小孩身上经常见，没想到文字功底这么厚的一个作者，也同样脆弱如斯。
这幅图里，足见对方的文字功底非常了得，大家看这两句话的区别【谢谢你编辑我的小字】和【谢谢你编辑小字】是一样的意思吗？她为了把大字是大作家，小字是小作家这个让人不舒服的逻辑进行到底，加了几个字。
因为是我直接与对方交流，这里我不好说什么！
只想问问我，如果是我？我会这么以文字的名义颠倒吗？费这么大劲，这样颠倒！为什么不去想想这样颠倒的意义呢？真的是颠倒了就心安了吗？
此时的我，心里只有一句，请不要以文字的名义……
（责任编辑：天涯路
版面编辑：Arc）
作者简介：
我和自己
我和自己
山西太原人。
【诗观】：爱好文学，喜欢文字背后的温暖和深邃。
了解更多 - - - - -