领导不懂制度，就算能坐稳位置，也会沦为老油条的玩物

每天为你深度解读《资治通鉴》

《资治通鉴》 第28卷 汉纪二十

汉元皇帝 初元二年（甲戌，公元前47年）

【原文】（可跳过直接看解析，不影响阅读）

恭、显令二人告望之等谋欲罢车骑将军，疏退许、史状，候望之出休日，令朋、龙上之。事下弘恭问状，望之对曰：“外戚在位多奢婬，欲以匡正国家，非为邪也。”恭、显奏：“望之、堪、更生朋党相称举，数谮诉大臣，毁离亲戚，欲以专擅权势。为臣不忠，诬上不道，请谒者召致廷尉。”时上初即位，不省召致廷尉为下狱也，可其奏。后上召堪、更生，曰：“系狱。”上大惊曰：“非但廷尉问邪！”以责恭、显，皆叩头谢。上曰：“令出视事。”恭、显因使史高言：“上新即位，未以德化闻于天下，而先验师傅。即下九卿、大夫狱，宜因决免。”于是制诏丞相、御史：“前将军望之，傅朕八年，无它罪过。今事久远，识忘难明，其赦望之罪，收前将军、光禄勋印绶；及堪、更生皆免为庶人。”

 

【译文】 （可跳过直接看解析，不影响阅读）

译弘恭、石显命令郑朋、华龙联合控告萧望之等密谋罢黜车骑将军史高，使圣上疏远许、史两大家族。等到萧望之休假那天，郑朋、华龙把奏章呈递。元帝交付弘恭查办。在询问萧望之时，萧望之回答所:『外戚身居高位，大多荒淫奢侈，我期望圣上疏远他们，是为了扶正国家，并没有邪恶的意念。』在取得口供后，弘恭、石显联合上奏说:『萧望之、周堪、刘更生，结党营私，互相称许推荐，多次诋毁国家重臣，离间陛下的骨肉至亲，图谋控制朝廷，独揽权势。作为一个臣子是不忠。陷陛下于不义是无道。请派谒者把全案移送廷尉』。当时元帝即位不久，不了解移送廷尉是关进监狱，于是就批准了奏请。后来，元帝要召唤周堪、刘更生左右回答说︰『他们已被逮捕关押。”元帝大惊说:『不是说廷尉仅仅问话呀?』责备弘恭、石显，二人都叩头请罪。元帝说:『快请他们出来办公!』弘恭、石显唆使史高对元帝说:『陛下刚刚即位，没有以德感人而闻名全国，就用法律处理师傅。既然已把九卿、大夫级官员下狱，也不好再让他们官复原职，不如就此将他们免职。』元帝于是下诏给丞相、御史︰『前将军萧望之，作过我八年的师傅，没有其它罪过，只因年纪已老，记忆力减退，赦免他的罪过，撤销他的前将军、光禄勋职务，而周堪、刘更生一律贬为庶人。

【解析】

上面的材料是石显、史高等人对萧望之一系发动进攻。

几乎是轻飘飘，没有什么腥风血雨，就把萧望之、周堪、刘更生给一把撸掉了。

为什么石显、史高胜得是如此酣畅淋漓？

看点有这几个方面。

1.发动成本极低

如果告状萧望之让石显、史高自己去办行不行？

注意，之前萧望之已经对石显、史高进行了表态，基本上可以断定两拨人彼此不对付。

如果石显、史高去干，尤其是亲自去干，在汉元帝看来其实就是打击报复。

感观会不会变？不确定，但是说这话可信度就大打折扣。

郑朋、龙华，不过是两个不足挂齿的小官，想投靠萧望之不得，又反过来投靠史高。

之前分析过郑朋的动机，死中求活不得已。

这个时候，郑朋、龙华的作用就体现出来了，让他们去弹劾萧望之，立投名状、表态忠心。

一来验证其投靠真伪，二来让他们打响第一炮。

成功乘势追击，不成丢出顶雷，而战火也烧不到史高、石显。

2.打时间差，制造第一效应

候望之出休日。

史高、石显发动的时机是萧望之休息不在宫内。

这个时候，可以趁着郑朋龙华弹劾的机会，一面倒地说萧望之的不是。

萧望之不知道宫内发生的事，无法辩解，这就给史高石显添油加醋、歪曲抹黑、刻意放大的机会。

对汉元帝而言，他在这个状态下单方面接收到来自石显、史高关于萧望之某事的信息，极易形成第一效应。

所谓第一效应，指的是你对某事不知道，那么你对这事的观点看法，会偏向你最先接到的相关信息。而一旦第一效应形成，想扭转极难，且第一效应对后续事情影响极大。

况且，石显又是他身边亲近的人，史高又是亲戚、先帝任命的辅政，信任度更是极高。

3.诱导性问话挖坑

虽然有第一效应，汉元帝也知道不能偏听偏信，更何况萧望之是他的老师，其感情关系也是极好。

不过汉元帝并没有自己找萧望之来问话，而是派人去问话。

事下弘恭问状

《资治通鉴》汉朝部分，出现不少类似的，皇帝想了解事情，不是召大臣过来问话，而是让身边宦官或侍中去问话，然后再回来传达。

这个中间单从信息上就容易出现偏差，而万一这些宦官、侍中存了私心故意设置诱导性问题呢？

而这个弘恭是谁？和石显、史高一伙的，且萧望之之前还给过人家不快活呢。

那么这个弘恭在其中会不会搞事情？我猜测这是大概率的，比如设置一些诱导性的问题来挖坑。

这种情况下，萧望之回答出来的话怎么可能真正做到滴水不漏，他又不是外交部的几个发言人。

一旦说错话，就会给石显、史高更大的机会。

4.对汉元帝水平的了解

外戚在位多奢婬，欲以匡正国家，非为邪也。

以上为萧望之的口供，论行妥妥的为汉朝好，但是在史高、石显的嘴巴里面，才不管他本心，直接论行，往死里抹黑！

望之、堪、更生朋党相称举，数谮诉大臣，毁离亲戚，欲以专擅权势。为臣不忠，诬上不道

这个东西其实就是辩证，或者说切换角度来看，核心在于史高、石显的切入点，以及如何把萧望之说的东西给歪曲黑化。

之前有篇文章说，苏文（汉武帝时期太监）在抹黑太子刘据时候，提到了有几种方法，这里不赘述。

而最关键的是这个。

“······请谒者召致廷尉”。时上初即位，不省召致廷尉为下狱也，可其奏。

石显这个人在这件事情上有两个关键作用。

其一，是他对汉元帝的了解。

这个之前也提到过：显为人巧慧习事，能深得人主微指

石显知道汉元帝水平不怎么高，没有经过实际政务历练，对于朝廷运作、制度法规不是太了解。

这就给了石显操作的机会，把萧望之、周堪、刘更生丢到廷尉就是利用汉元帝不了解之个制度，从而搞了这一出。

等这三个人真下狱了，反而给了石显把这事做成死局的机会，比如畏罪自尽、被病逝等等。

其二，石显自己本人对制度运行的了解。

这个在之前也提到过：中书令弘恭、仆射石显，自宣帝时久典枢机，明习文法；

正因为懂、了解，所以才知道如何做最有利于自己，以及哪些地方有漏洞可以钻。

5.对汉元帝性格的了解

不过事情有反复，汉元帝在得知“下廷尉”的真实含义后，又要把萧望之等人放出来。

石显的关键作用再一次体现出来。

这里是石显对汉元帝性格的了解，知道他耳根子软、好说话、而且还有点要面子，特知道他对萧望之等人感情深，不可能下死手，于是就采取折中。

既然杀不了，那就把他们踢出权力中心。

这个时候的切入点就不是萧望之等之罪到底是什么。

而是下萧望之等人入廷尉，以及将三人放出官复原职值这个操作本身，会给汉元帝带来负面。

新即位，未以德化闻于天下，而先验师傅。即下九卿、大夫狱，宜因决免。

说白了就是，汉元帝你才继位，威信没有立，就把老师下狱了，这本就不好听。

现在放出来官复原职，那不就等于说你之前做错了吗？

如此反复，你这个皇帝威信还何在，还不如先免职，过段时间再说。

其实从史高这话来说，也完全正确。

当领导，尤其是新领导上位初期就犯错、玩朝令夕改，这个威信基本上就废了。

所以最后，萧望之、周堪、刘更生罢免官职，石显史高完胜。

 

【启发】

这一段材料启发点，在于汉元帝被石显等人操控玩弄的过程，妥妥的典型反面教材。

尤其是放入到职场的环境中，如果你是领导，尤其是才上位的新领导，要了解什么？

业务、人员固然重要，但是我觉得最关键的还是在于制度和流程。

领导的权力来源于制度和上级加成，如果不知道制度，不懂得利用制度、维系制度，其实就是不懂得维护自己的权力。

这东西，往小了说，无非就是办事没照着制度来，事情办不下去。

往大了说，叫做领导乱搞一气，严重打击威信。

要是碰到如石显史高这样的，利用领导不懂制度，从中夹带私活，好处自己得了，责任反而要领导背，那就是真丢人丢到姥姥家咯。