刘备号称自己是汉室宗亲，究竟有多大的可信度？答案很残酷

刘备是三国时代一位家喻户晓的重要人物，亦是后人眼中的一位仁义之君。然而，关于刘备的身世，古往今来一直争论不休。有人认为他确实是汉室宗亲，有人则认为他是冒牌的，实际是一位卑贱之人。基于此，本文便粗略分析一下刘备的真实出身。

首先，关于刘备的出身，《三国志·先主传》称刘备是“汉景帝子中山靖王胜之后也”，又说刘备“少孤，与母贩履织席为业。”因此，探究刘备出身的关键，在于如何理解“贩履织席”这四字的含义。

根据《史记·李将军列传》索隐：“如淳云：（良家子）非医巫、商贾、百工也”。此言的依据是汉律，而刘备出生在汉桓帝延熹四年（161），汉律无疑仍在发挥着作用。若以此来看，“贩履”属于“商贾”，“织席”属于“百工”，因此刘备以“贩履织席”为业，实际表明刘备一家并不属于汉律中所说的“良家”，故而刘备也不是史书中常说的“良家子”。

需要指出的是，尽管在东汉末年的战乱时代，“良家”和“非良家”的划分已经没有什么约束力，但当时人们心中的这种观念尚存。故而，在当时之人看来，刘备的身份连编户齐民都不如，实际是一位卑贱之人。曹操称刘备为“卖履舍儿”，并不只是对刘备毫无根据的抹黑嘲讽，而正是代表了那个时代大多数人的看法。

关于刘备自称自己为汉景帝之子中山靖王刘胜的后代，这一说法实不足信。一方面，从西汉早期到东汉末年，其间已有数百年。即使刘备所说属实，刘备与汉家皇室的关系已经极为疏远。另一方面，刘备这个自述的真实性，其实本身就是十分值得怀疑的。《三国志·先主传》称刘备先祖刘贞“元狩六年封涿县陆城亭侯”，然而“亭侯”之封实际始于东汉，也就是说西汉时期并没有“亭侯”的这一封爵。

故而，基于这两点，笔者认为：刘备号称自己是汉室宗亲，至少没有强有力的说服力。这一说法的可信度，其实是微乎其微。以上是笔者个人观点，欢迎大家一起留言讨论哦。