以实际施工人名义起诉主张工程价款优先受偿权的,法院是否予以支持
相关推荐
-
最高法院规定:即便建设工程未竣工或者可能...
最高法院规定:即便建设工程未竣工或者可能存在质量不合格,只要发包人签订了建设工程价款结算协议,就可以从诉讼诚信角度,对当事人申请建设工程造价鉴定不予准许. 发包人.承包人签订建设工程施工合同的目的是完 ...
-
最高人民法院裁判规则: 执行异议之诉中,被拆迁人安置房优先权、买受人期待物权、工程价款优先受偿权及债权人抵押权,四权的顺位处理
被拆迁人对拆迁还建房产享有的优先权优先于买受人的期待物权,买受人的期待物权优先于工程承包人对工程款享有的优先受偿权,而工程款的优先受偿权又优先于债权人对不动产享有的抵押权.所以,上述四种权利的顺位应是 ...
-
最高院:实际施工人是否可以主张建设工程价款优先受偿权?
来源:法门囚徒 裁判要旨 建设工程价款的优先受偿权的请求权主体是承包人.<最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>第二十六条仅赋予实际施工人突破合同相对性向发包人主 ...
-
建设工程:实际施工人可否主张工程价款优先受偿权
(图片来源Pexels网站) 上文中(文章链接:建设工程价款优先受偿权,该怎么用?)介绍了建设工程价款优先受偿权如何用,本文将从实际施工人角度分析其是否可以主张优先受偿权. 关于该点,最高院2017年 ...
-
抵押权人能否提起第三人撤销之诉撤销确认工程价款优先受偿权的判决?|法客帝国
作者 | 李舒李元元 张华耀 北京云亭律师事务所 阅读提示 房地产开发商欠付承包人工程款时,承包人就工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权.房地产开发商不能偿还银行提供的贷款时,银行可依据生效判决,申请 ...
-
最高院:出借资质的被挂靠方可否以自己的名义主张工程价款优先受偿权?
裁判要旨:南通四建公司虽然与发包人签订<建设工程施工合同>,实际是将其施工资质出借给黄某用于案涉工程的施工,南通四建公司并无签订.履行合同的真实意思表示:黄某借用资质承揽案涉工程,是案涉工 ...
-
最高法院:发包人未按约定支付工程价款,致...
最高法院:发包人未按约定支付工程价款,致使承包人无法施工,且在催告的合理期限内仍未支付的,承包人得请求解除施工合同. 裁判理由 关于合同的解除.合同约定工期5年,履行期间自2013年11月16日至20 ...
-
【律师手记】“发包人要求”下的工程价款问题——工程总承包模式下的核心焦点
工程总承包模式为国家所力推,无论是<房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法>的出台,还是<建设项目工程总承包合同(示范文本)>的颁行,工程总承包模式都是建设工程领域内不可 ...
-
【工建判例】建设工程施工合同的效力不影响工程价款优先受偿权的行使
专注于建设工程法律案件 裁判 要旨 建设工程施工合同的效力不影响工程价款优先受偿权的行使 基本 事实 2016年12月23日,华程公司(甲方)与万利公司(乙方)签订<施工总承包框架协议>, ...
-
最高法院:工程价款优先受偿权的期限并非自欠款数额确定之日起算
--在该案中,发包人认为,由于案涉工程款数额尚未确定,故建设工程价款优先受偿权行使期限无法起算.最高法院认为,工程款的确定与工程款优先受偿权起算时间并非解决同一问题.工程款数额未确定,不能改变发包人 ...