别让感情的亲疏完全左右了判断
十几年前，我刚刚上高中。那个时候老师偏偏要考考我们，把曾经的高考试题拿来让我们做。对于我们高一新生而言，确实有些难度。那份高考试卷作文就是讲这个问题，不能以感情的亲疏判断事物。作文的材料讲的就是韩非的寓言《智子疑邻》。宋国有个富人，因下大雨，墙坍塌下来。他儿子说：“如果不赶紧修筑它，一定有盗贼进来。”他们隔壁的老人也这么说。这天晚上果然丢失了大量财物，这家人很赞赏儿子聪明，却怀疑偷盗是隔壁那个老人干的。两个人说同样的话，富人却得出截然不同的判断，这就是因为血缘关系不同，正所谓“内外有分，亲疏有别”。
韩非讲的这个故事，也体现了人之常情。我们通常习惯性地认为，谁是自己人，谁就是好人；相反，只要是外人，绝对不会和自己一条心。可是，纵观古今中外，大到国际国内的事务，小到人际交往，事实果真如此吗？
我们都知道《左传》里面的《宫之奇谏假道》。晋侯要向虞国借道去讨伐虢国，虞公糊涂至极，竟然答应了，宫之奇苦劝不听。最后晋国灭了虢国，下一个就来收拾虞国，这就叫自作自受了。虞公当时的想法是，晋国和我们是同宗，怎么会害我们呢？其实，这样的想法根本就经不起推敲。为什么呢？如果按血缘关系，虢国和晋国关系更亲，晋国为什么还要打虢国呢？而且，晋国国内的桓庄之族和晋国国君关系更亲，照样惨遭屠杀。请问，血缘关系有什么用？对晋侯这样的冷血无情之辈，为了自己的政治利益，有什么事情做不出来呢？
古人用血的教训告诉了我们，有时候真不能靠感情的亲疏来判断事物，否则会误大事。
我们再看当今的世界，何尝不是如此呢？
有人说，既然血缘关系的亲疏不行，按意识形态的亲疏行不行？朝鲜也是社会主义国家，得到过中国很大的帮助。可是朝鲜也做过废除汉字、用固有词取代汉字词等一系列去汉化的事情，这方面他们比韩国、日本做得更彻底。还比如越南，也是社会主义国家，也受过中国的帮助。可是，越南逼得中国忍无可忍，最后不得不兵戎相见。这些年，占中国岛礁最多的国家恰恰就是越南。
我们再说说俄罗斯。苏联时期，斯大林和勃列日涅夫都做过苏联的最高领导人。斯大林是格鲁吉亚人，勃列日涅夫是乌克兰人。然而苏联解体后，格鲁吉亚和乌克兰却全面倒向西方，处处和俄罗斯对着干。就民族血缘而言，乌克兰和俄罗斯一样属于东斯拉夫，波兰属于西斯拉夫，总之都是斯拉夫民族。而且，一个是曾经的加盟共和国，一个是曾经的社会主义阵营成员。可是，最近这些年乌克兰和波兰对俄罗斯友好吗？
可见，国家之间的关系是很复杂的，不能简单地用亲疏来判断是敌还是友。
国与国如此，人与人又何尝不是这样呢？
我曾经听一个年龄和我相仿的妇女事讲过这样一件事情。她一二十岁的时候，有个男生看上了她，她也喜欢这个男生。可是她有个姨妈却对那个男生说：“我的外甥女脾气不好，你和她在一起恐怕不合适吧！”这话一说，那个小伙子就疏远了她。按照说，姨妈算不算亲人？可是就是这个姨妈搅黄了自己外甥女的姻缘，想想不可惜吗？
我们身边就有很多无知的人，总觉得自己的秘密憋在心里难受，总想找人倾诉。他们总觉得对外人说不好，家丑不可外扬。亲朋好友之间总不必设防吧，于是，父母没本事、妻子不贤惠、兄弟不团结、子女长不大，这些话就对自己的亲朋好友讲了。殊不知，自己的隐私很有可能就是这里面的某些人传出去的。最后害了自己，也害了自己身边的人，自己竟然不知道问题出在哪里？我们判断一个人可不可靠，能不能保守秘密，不是看这个人是不是自己的亲人，也不是看这个人表面上对自己有多好。对一个人的考察是个漫长的过程，不能想当然地认为某些人一定可靠，某些人一定不可靠。
像这样的例子还有很多，我们任何时候都应该头脑清醒，不能简单地把感情的亲疏作为判断事物的唯一标准，而应该理性地看待和处理身边的人和事。