欧洲杯遇冷因纸媒衰落？新媒体：关我球事！

欧洲杯已经踢了好几天，但除了“战斗民族”PK“足球流氓”外，好像还真没感受到什么沸点。朋友圈里除了偶尔揶揄一下“欧洲中国队”外，也没啥更燃的段子。

哦，差点忘了还有德国那个主要是帅的主帅勒夫，继鼻孔中的盛宴之后，这次他又在裤裆里寻找新的食材，也算是为加热欧洲杯添了一把柴。

但是这些，都游离在足球之外，不够严肃，足够三俗。堂堂的欧洲杯难道要靠这些来求关注？

于是大家来找茬了。资深媒体人王旭就在腾讯《大家》里撰文——

今年的欧洲杯是气氛最淡的一届，这同纸媒的衰落有直接关系，以乌合之众为主的自媒体，是无法在体育这样一个以专业和细分为特征的领域中贡献真正的服务，很多人连媒体从业经验都没有，他谈论的欧洲杯你也敢信吗。

说白了，不是这届欧洲杯不行，是纸媒衰落之后，顶上来的新媒体不行。

除了纸媒衰落没有异议，这个观点的其他部分都很值得商（吐）榷（槽）。最起码体育又不是财经，它从根本上提供的服务偏重于乐趣与谈资，而不是切身的利益。你要找一个从没有理财经验的人来教我炒股，那我肯定不敢信。但是没有媒体（这里指的应该是曾经辉煌的纸媒）从业经验的人跟我谈谈足球，我信又如何，不信又如何，有什么敢不敢的？

照这个逻辑，中国足球的本土教练也都别干了。很多人甚至连在五大联赛里效力的经历也没有，他布置的战术你也敢听吗？

纸媒确实在衰落，欧洲杯也确实在中国难寻往日气氛，但这二者之间的关系，不会比卡巴斯基与巴基斯坦的关系更多。如果归咎于新媒体倒是有几分说头，但也不是由于“乌合之众提供不了真正的服务”。

首先且不说其他各种分散注意力的诱惑，仅就足球来说，互联网的兴起就让人多了多少选择？

我当伪球迷也20年了。上个世纪最多每周能看一场国内联赛，舍得熬夜的话可以多看一场意甲。所以到了四年等一回的欧洲杯，自然是心潮澎湃不能自已。现在呢？随便下一个体育直播的APP，就可以看乐视直播、QQ直播、新浪直播，还有好多地方台的直播……国内的想看恒大看恒大，想看苏宁看苏宁，五大联赛想看西甲看西甲，想看英超看英超，全凭乐意！

而且传统媒体里的体育人，像黄健翔，刘建宏，段暄他们，不也都相继投身新媒体了吗？王旭记者自己不也正写着公众号吗？提供的服务可比以前多多了啊，服务质量至少也不比以前差吧。

欧洲杯遇冷，真不是新媒体服务不到位。其实很大的原因是大家比赛看多了，不再像以往资源匮乏时那么渴求了。以前过年谁家不吃顿饺子，后来隔三差五吃，真到了过年也就是意思一下罢了。

从这个角度说，欧洲杯倒是和春晚有几分相似。就算球队整体水平更高，球员素养更精，甚至球场上的草都比以前绿，但我就觉得看南美与欧洲争锋更刺激，看亚非弱旅挑战豪强更带劲，我就对你欧洲杯甩冷脸子，你能过来踢我吗？

互联网时代最大的改变就是带来了太多的选择面。既然有这么多可以选择的，那受众当然要挑剔，这时衡量的是自己的时间成本，凭借的是自己的即时心情，而非那么专一的苦等守候。曾经无可替代的传统赛事也就突然变得不再那么有看点，别说欧洲杯，世界杯、奥运会遇冷都不是不可能。而前段时间李世石大战阿法狗却能造成刷屏，是围棋的影响力大过足球吗？是媒体彼时造氛围能力强，此时就突然变弱了吗？呵呵……

所以，说纸媒一衰落，体育赛事的报道就做不好，这是“老子当年多牛逼”的自恋情怀在发作。说没有纸媒从业经验的人就不配谈体育，在互联网时代更像个笑话，且不说人家的个人积累，就各种数据库摆在那里，完全可以批量生产懂球帝。

况且，如果说欧洲杯昔日的风起云涌都是靠纸媒炒起来的，那么对我们曾经热爱的欧洲杯来说，是不是也算一种不敬呢？

不过必须要承认的是，王旭记者描述的纸媒人当年的专业与努力，无论放在任何时代，都是值得学习与铭记的。这也给新媒体们提了个醒，不管欧洲杯是不是受关注，如果你本身不够专业不够努力不够靠谱，那么你的用户放弃你，可比放弃欧洲杯要容易多啦。

---

求职要找靠谱的媒体

媒体要招靠谱的人才