居民参与度低，社区工作者对照这8个阶梯自查，发现掉坑前5个的人最多。

到底为什么居民不爱参与活动？

也不爱一起做决策？

哪些决策居民要参与？

参与到什么程度？

表面参与 还是 深度参与？

万一太多居民参与，会失控吗？

可太少也不行啊！

......

对照“公众参与的8个阶梯”，

更好的理解“居民参与”

实现动员目标

知识点：

Sherry Arnstein 的公众参与阶梯

作为类型学框架

至今仍然具有启示意义

阶梯1：操纵——妥妥地“假”参与！

横幅挂起来

桌子摆一摆

居民请过来

照片秀一秀

肥皂发起来

阶梯2：治疗——还是“假”参与！

居民参与中要“治疗”什么呢？

“治疗”脑子里不一样的想法呗

训斥他 教育他 统一他

阶梯3：告知——从“假”参与到“表面”参与

台上领导排一排

重要文件念一念

同意流程走一走

阶梯4：咨询——稍微好点，到了“浅层”参与

认真听取居民意见逐条解释，

说服居民们相信方案里已经有了这方面考虑

方案基本上已经确定

比如许多听证会、咨询会、讨论会

阶梯5：安抚——还是浅层参与！

用各种各样手段，平息争议

比如居民提出异议，

通过德高望重的社区同志们奔赴前线，

改变那部分人的思想，

做通他们的思想工作

阶梯6：合作——快到“真”参与了！

社区是把居民当作平等的利益相关方来进行交涉

阶梯7：授权——越来越接近“真”参与了！

由居民来自行协商决定

如社区的电梯加装工作

授权给机构来落实完成

阶梯8：完全由公众来控制——恭喜你，居民们真的真的参与进来了！

比如参与式预算

完全由公众来决定社区建设

这需要大力培育和发展

社区社会组织和居民自组织

你所在的小区

居民参与阶段接近哪个阶段呢？

欢迎留言