为什么2000多年的封建王朝历史上，没有大一统王朝在山东定都？

自从秦始皇统一中国后，后世的大一统王朝在选择国都上，有的是选择关中地带（如今陕西西安附近），有的是中原地带（今天的河南），有的是江南的南京、杭州，最后三个大一统王朝选择的是如今的北京地区。

但是，为什么没有王朝选择在山东建立国都呢？

其实，这主要和山东所处的地理位置、历史传统和王朝的主要防御方向有很大的关系。

早期的王朝选择关中地区，主要是关中地区易守难攻。

在古代王朝选择都城时，防守往往是第一位的，春秋战国时秦国能一统天下，除了商鞅变法引起的秦国巨变外，还跟秦国有利的防守位置有很大的关系。

山东六国多次组织反秦联盟都不能打垮秦国，除了六国不能同心协力外，另一个重要的原因就是函谷关险要，不能轻易攻破。

所以，在早期的王朝中，比如秦朝和西汉，比如隋唐，都选择在关中地区建都。东汉末年董卓面临十八路诸侯的讨伐，同样躲避于关中。

选择河南洛阳、开封为国都的王朝，大多因为河南地处中原，交通便利。

但是，随着时间的推移，气候的变化，人口的增长以及人为的破坏，关中地区不再适合大规模人口居住，不再适合做国都。

比如，唐朝的天子“逐食而居”，就是因为关中地区已经无法满足唐朝政府。

而关中之外的中原地带，就成了王朝新的国都选择地。

地处中原的河南远比关中地区交通便利，尤其是隋唐大运河开凿之后，开封地区凭借着便利的水利交通，成为王朝南北交往的枢纽地带，比如宋朝的开封就是一座水运非常发达的城市。

选择南京、杭州为国都的王朝，大多是半壁江山。

除了北方地区，南京、杭州也是有名的帝都之所。

但是，在南方定都的王朝，主要是北方的半壁江山丢失了，不得已而为之。比如东晋，比如南宋等等。

最后三个王朝选择北京为国都，和北京的地理位置以及防御位置有很大的关系。

北京首次成为大一统王朝的首都，主要是因为蒙古入主中原，北京地区既有利于对南方内陆的控制，又能和北方的草原联系起来，是元朝一举两得的事。

明朝选择北京为国都，主要是北京离东北和草原很近，方便应对外来威胁，以达到“天子守国门”的效果。

清朝选择北京更好理解了，毕竟北京离满清的东北老家很近，方便对东北和西北的控制。

山东不是中原，也没有险关要隘，不适合做国都。

再看看山东，虽然也是很不错的地方，但是山东地形上不利于防守，又不是政权的腹心地带，不方便对全国其他地方出动兵力平息叛乱。

所以，山东很难成为一个王朝的首都。

对此，大家怎么看呢？

欢迎大家积极评论交流，喜欢历史的朋友随手关注，更多有趣的文史知识，敬请期待！

《史记》，《资治通鉴》，《中国通史》。