徇私枉法罪的认定

案情

甲在查处卖淫案件时，在接受吃请后，没有就介绍卖淫的犯罪事实上报。后甲辩解称自己没有徇私动机，不构成徇私枉法罪。甲的辩解对吗？

浅析

刑法规范虽然不难，但是对于没有从事相关工作的人员很容易发生理解误差的情形，特别典型的就是容易脱离犯罪构成去理解刑法。例如本案，甲就从吃没吃饭以及谁请的客等角度辩解自己没有徇私的动机，进而欲否定构罪就是基本不成立的。

刑法第399条徇私枉法罪，可以从处罚范围切入来解析。一般而言，当法被“枉”之时，从原理上都要追究责任，但是为了不扩大打击范围，刑法只将其中那些故意徇私而致的情形入了罪，而对于工作失误或过失等导致的情形不列入入罪范围。因此，认识徇私枉法这个罪名，重点在于是否有枉法的事实，而徇私是呈开放性的，只要是故意枉法一般都可以认定为徇私。例如，本案徇私可以不表现为吃一顿邀请的饭，完全也可以是因为一个眼神，故，就是否吃饭问题进行辩解，几乎不得要领。

综上，徇私枉法罪是一个故意犯罪罪名，其中徇私的动机既属于违法性要件，又属于有责性要件，这有点像故意的二分说。当然何谓徇私，本文认为，这是开放性要件，很容易认定。