最高院:空白合同上签字交给对方的行为应当如何理解?
相关推荐
-
最高法判例:在空白借款合同上签字,相当于...
最高法判例:在空白借款合同上签字,相当于对该合同概括性授权,具备约束力. 作为完全民事行为能力人的债务人,在空白借款合同上签字的行为应视为其清楚.理解合同内容,同时也表明其放弃核实债权人的身份信息,并 ...
-
最高院:在空白借款合同上签字的行为,可视为对合同的无限授权
当事人作为完全民事行为能力人,其在空白借款合同上签字的行为应视为其清楚.理解合同内容,同时也表明其放弃核实债权人的身份信息,并愿意承担由此带来的法律后果,主观上具有与不特定的债权人成立借款关系的意思表 ...
-
【最高法院:在空白合同上盖章、签字,能否...
[最高法院:在空白合同上盖章.签字,能否当然发生法律效力?] 民间借贷实践中,合同一方当事人为了交易的便捷性,将留有空白的借款合同签字盖章后直接交给另一方当事人或者第三人.这种行为看似提升了交易效率, ...
-
最高法院:在空白合同上盖章、签字,能否当然发生法律效力(附五大详细裁判规则)|民商事裁判规则
原创声明 今日推送文章,为文章作者授权本公众号首发原创文章,转载请在公众号醒目位置注明作者及出处.我们将不断创新文章内容,努力提供更多更好的民商事实务干货.转载请直接联系责任编辑. 借款人在空白借款协 ...
-
最高院:合同上仅有法定代表人的签字未加盖单位公章,单位是否应承担责任
来源丨民事审判实务问答 声明 | 本文仅供交流学习,版权归原作者所有,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知删除. 法安天下 提供权威法律资讯,精准解读法律法 ...
-
最高法院裁判观点:在空白借款合同上签字的行为应视为系对合同内容的概括性授权
司法非常道 2021-08-16 10:10·一级法官 已关注 最高法院裁判观点:在空白借款合同上签字的行为应视为系对合同内容的概括性授权. 案例索引:湖北襄阳H酒店有限公司.孙某民间借贷纠纷再审审查 ...
-
最高法院:在空白合同上盖章、签字,能否当然发生法律效力(附5大详细裁判规则)
裁判规则一:借款人在空白借款合同上签字,应视为其具有借款的意思表示,借贷关系成立. 案例一:王某与上海某银行郑州分行金融借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书[河南省高级人民法院(2020)豫民申2 ...
-
最高法裁判观点:合同约定“签章后生效”,公司法定代表人在合同上签字合同即成立,不要求再加盖公司公章
(2015)民申字第885号 案例要旨 合同约定,合同经双方当事人签章后生效,但并未明确要求合同生效需要同时具备当事人的签字.盖章.根据<中华人民共和国合同法>第三十二条的规定,当事人采用 ...
-
最高法院:在空白抵押合同上签字盖章,抵押人能否主张免责|附4个相关案例
作者:唐青林 李舒 李元元 单位:北京市安理律师事务所 转载须在文首醒目注明作者和来源(侵权必究) 最高人民法院 抵押人在空白抵押合同上盖章,不能仅以此为由主张免责 裁判要旨 抵押人在空白的抵押合同上 ...