也来说说京剧票房中市场化的事儿

（作者：扎多乙）

《早安片语》是《早安京剧》上发表的系列文章，涉及京剧票房活动的方方面面，很有琢磨劲儿，也很接地气儿，十分有趣。其中有几篇提到伴奏人员取报酬的问题，我也想谈谈自己的体会。

首先，文中提出一个市场化的概念，我觉得很有道理，也就是积极看待伴奏人员取报酬的问题。一个高水平的乐队是一个票房活动质量的保证。京剧业余活动已经形成一个定式，那就是乐队保演员，乐队的水平高于演员。演员参加比赛或演出，必请高水平的乐队，甚至专业乐队，肯定是有报酬的。就是平时活动，为了水平的提高和玩得过瘾，要求高的票房也要请比自己水平高的、甚至有专业背景的伴奏人员，有邀请之意，当然也应该有报酬。这种现象市场化以后是一个进步，会大大促进京剧业余活动水平的提升。

但是就业余活动的本意而言，演唱者与伴奏者是平等的。是一群爱好者凑在一起，有好唱的，有好拉的，有好弹的，有好打的，缺了谁也不行，也过不了瘾，都是朋友，谁不欠谁，没有报酬问题。但是，演唱与伴奏又是“不平等”的。排哪出、唱哪段都是演员说了算，按照演员的偏好，乐队不会或不熟也要回去学、回去练、下功夫。另外，所有票房，乐队出勤率都是最好的，出满勤，干满点，有事尽量克服，因为乐队是一个整体。所以，到年底演员都要请乐队喝酒，或送个农家院旅游什么的，表示感谢，既活跃了气氛又增强了友情，这似乎也成了惯例。

这两种情况，市场化和朋友道，都很好。但是还有一种看法，认为乐队是伺候人的，不管自己水平如何，到哪儿先提要钱，形成一种风气就不好了。无形中增加了票友的负担，给多给少还容易造成矛盾，反而影响了京剧业余活动的发展。