谭胖：品牌代言须谨慎，明星出事，殃及池鱼

首先，再次心疼汪峰一秒，第二十七次冲热搜失败。

没办法，开年大瓜分量太重，汪先生受委屈了，其实他不是一个人，姚安娜的单曲和郭德纲的生日也一样。

唯一侥幸能上热搜的，反而是明星相关代言的某奢侈品股价跌了“一点点”，我略查了一下，好像某奢侈品牌在选代言这件事上的眼光一直很迷：

先说韩国的两位代言人——

一、裴炫珠，被曝职场霸凌，被韩国演艺圈全体逼她不得不道歉。

二、朴灿烈，被曝欺骗女友劈腿还羞辱队友，不过据他粉丝说是被奸人陷害。

再说中国的——

一、春夏，自曝小时候为了快感去偷东西和喜欢自己姨父这回事。

二、然后是“TMD打都打不掉”，目测这句话会在未来一段时间内成为一个梗。顺便说一句，当事人曾把该品牌的包挂在闲鱼上出售，所以我觉得她更应该去代言闲鱼，而不是奢侈品牌（无意冒犯闲鱼）。

相比较而言，另外一位代言人蔡徐坤简直可以说“清纯”。

所以对于因为品牌股价“大跌”让外界以为跟负面新闻有关的事，我的心思一直在“厚道”和“不厚道”之间切换，比如我会想到某品牌当时的心路：

“我要悄悄请代言人，然后惊艳所有人”……

来，再给我解释一下什么叫惊喜？

我要是张翰的话，我今晚必须吃一碗牛肉面，必须加头牛。

说正经的，对于这种高奢品牌选代言人的操作，如果仅仅只考虑流量的话，那就是等于给自己埋了一个不定时的炸弹，有着很大的潜在风险。尤其是用人设和口碑都不稳定的人，风险就更大了。

这样的事不是没发生过。

此前雅诗兰黛中国区选择了“皮几万”当代言人，做头发事情发生后，雅诗兰黛不仅把所有有关的线上线下宣传全部撤掉，其中国区雅诗兰黛高层也遭到了总部的点名批评：

选的艺人跟品牌典型严重不相符，非常掉价。

这也导致了中国区的高层遭到大换血。

估计这次应该也挺严重，虽然截止到现在，其官微上所有相关代言内容都还在。

我不知道一般一个品牌的决策层是如何考虑请哪位明星做代言人的，也不知道衡定谁可以代言的标准是什么，如果是流量的话，流量绝对是把双刃剑，一味追求流量，后患无穷，过度追求流量，无异于饮鸩止渴，这对于有影响力的品牌，真的得不偿失。

不过，如果大家以为股价必然跟负面新闻挂钩，这次我倒不这么想。

因为买品牌包的名媛不会因为谁的道德问题就不买包了，操心“打都打不掉”的一般也不买奢侈品，比如我。

如果要我来操作，我会按某宝的路数走，建议可以推出子母包，子包可以设计成单独拿出来一次性使用的那种，还可以开启母婴路线，赚的钱成立弃婴基金会。

另外，我觉得品牌方可以考虑重新启用肖战，爽上加爽，背水一战。

但是，玩笑归玩笑，资本还是很敏锐的清楚地认识到了自身品牌的目标用户都是什么人。

对，就是那些天天不用上班，只在家刷微博的“名媛”。

名媛嘛，谁代孕跟她们没关系，扔谁家孩子跟她们也没关系，有不动产就好，最好还是价值1.5亿还是在海外的那种。

包包这回事，买的当然是大牌子，谁当代言，都喜欢。

还有，这次跟此前的拼多多比起来，我发现一个问题：

拼多多累死人股价还涨了，说明也没什么人卸载。

看来广大网民对于明星的情感问题，关注度还是比累死一个普通人高。

但我依然坚持认为，任何品牌请代言人，还是要谨慎一些。

请一回出事那是失误，请好几回都出事了，要么是眼光问题，要么是脑子问题。

而股价跌了能上热搜，并跟负面新闻关联起来，我很惊讶。

最后，很厚道地说一句，汪峰月底发新歌，大家记得捧场。

“就在这个月底，我会发布一首与之前所有歌曲都迥然不同的新歌。我相信它是充满生命力和原始力量的崭新开始，它也开启了我创作生涯的另一个时代。我迫不及待的想让大家听到，想知道你们的反应你们的感觉……”

——汪峰 1月1日 19:23 来自 iPhone 12 Pro Max

~END~