但凡被骗，大多是吃了这种亏。

【材料】《资治通鉴》汉纪 孝武皇帝 元狩四年 前119年

齐人少翁，以鬼神方见上。上有所幸王夫人卒，少翁以方夜致鬼，如王夫人之貌，天子自帷中望见焉。于是乃拜少翁为文成将军，赏赐甚多，以客礼礼之。

文成又劝上作甘泉宫，中为台室，画天、地、太一诸鬼神而置祭具，以致天神。居岁馀，其方益衰，神不至。

乃为帛书以饭牛，佯不知，言曰：“此牛腹中有奇。”杀视，得书，书言甚怪，天子识其手书，问其人，果是伪书。于是诛文成将军而隐之。

【译文】齐国人李少翁，以能通鬼神被皇帝所宠信。皇上宠爱的王夫人死了，李少翁用法术连夜招王夫人的鬼魂，皇上在帷帐中看到了王夫人的鬼魂。于是就封李少翁为文成将军，赏赐非常多，以客礼优待他。

文成将军又劝皇上建造甘泉宫，中间的宫殿建在高台上，里面画着天神、地祇、东皇太一等各路鬼神，放置祭祀用的器具，用来招引天神。过了一年多，李少翁的法术越来越不灵，天神始终不来。

于是李少翁写好帛书放在草料里喂牛，假装不知道牛肚子里有东西，找了个机会对汉武帝说：“这牛肚子里有异样。”于是汉武帝命令杀牛，找到帛书，书上的字很奇怪，但皇帝认识李少翁的笔迹，讯问李少翁，果然是伪造的。于是皇帝秘密处死了文成将军李少翁，隐瞒不再提起这件事。

【解析】看到这段材料，我就开始好奇，这个李少翁是如何做到招魂的？竟然把汉武帝都唬住了，汉武帝在这方面是吃过亏的，俗话说不能再同一个坑里跌倒两次，而英明如汉武帝，却次次上鬼神的当，这不是第一次，也不是最后一次，之前就已经上过术士的当了，详见把拐卖给汉武帝。对于一个痴迷鬼神的人来说，真的是就好像读者评论的那样，次次都上当，当当不重样。

材料中说：“上有所幸王夫人卒，少翁以方夜致鬼，如王夫人之貌，天子自帷中望见焉。”读史就是这样，反常之处必有妖，那么，问题来了，李少翁是怎么实现招魂的。

一、李少翁是骗子

这个世界没有鬼，最吓人的鬼是人，这个世界也没有神，最灵验的神就是己。从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，全靠我们自己。所以，李少翁招魂这件事，不管从政治正确还是个人角度，我都会把他定性为骗术。

虽然我坚信这个世界没有鬼，但依然会怕，比如说大半夜的一个人在地下车场，我心里就会有点忐忑发毛，可能是以前看多了鬼片，产生了心理阴影。但不是我怕，而是我的基因怕，怕的不是鬼，而是对未知的恐惧。对未知的恐惧是动物实现自我保护的本能机制。扯远了，总之，李少翁是个骗子，不接受反驳。

二、李少翁骗术拙劣

乃为帛书以饭牛，佯不知，言曰：“此牛腹中有奇。”杀视，得书，书言甚怪，天子识其手书，问其人，果是伪书。于是诛文成将军而隐之。

看一个人，就看他曾经做过什么。李少翁常迎风尿尿，总会有不小心打湿鞋的时候。比如说这一次，他就露馅了。装神弄鬼就像魔术，没弄懂原理总觉得很厉害，可只要弄懂了真相，就会觉得原来如此。通过李少翁暴露出来的做假手段，暴露出来的是，他招魂的手段肯定也高端不到哪里去。

三、李少翁是怎么实现招魂的？

鉴于西汉时候的科技，和李少翁后来暴露出来的劣迹斑斑，我推测，李少翁招魂的手段肯定特别低端。我就想，如果我是李少翁，我该怎么做，才能实现招魂。

这方面我想了很久，会不会也是用的光影原理呢？

小孔成像在装神弄鬼方面的应用（是时候来一段少年包青天了）

“上有所幸王夫人卒，少翁以方夜致鬼，如王夫人之貌，天子自帷中望见焉。”如果说，李少翁弄一个带小孔的盒子，盒子里有蜡烛，还有倒放的李夫人的像，再通过装神弄鬼的话术忽悠汉武帝灭掉所有的灯，这样应用小孔成像原理，是不是就可以把李夫人的画像投射到宫殿里了呢？是不是就实现了招魂，成功唬住汉武帝了呢？

三、不读书，会吃亏。

小孔成像原理不是什么绝密，如果有心，完全是可以查到的。大约两千四五百年以前，我国的学者墨翟（墨子）和他的学生，做了世界上第一个小孔成倒像的实验。《墨经》中这样纪录了小孔成像：

“景到，在午有端，与景长。说在端。”

“景。光之人，煦若射，下者之人也高；高者之人也下。足蔽下光，故成景于上；首蔽上光，故成景于下。在远近有端，与于光，故景库内也。”

所以说，出于保险起见，李少翁是需要帮手暗中操控小孔成像技术的。之所以能唬住汉武帝，还是由于李少翁对于知识的应用方面，非常的具有灵活性。放到现在，小孔成像也就是小学物理知识。可在古代，墨子本来就是禁学，看过墨子的人没几个，而能够像李少翁这样活学活用，举一反三的更是难以碰到。所以说，汉武帝这次，就是由于不够博学，吃了信息不对称的亏。

阴谋利用信息不对称，阳谋利用事务的矛盾性。