伤病、球速、战术与改革！

2017赛季，男子网坛的伤病问题大规模爆发。上赛季年终Top10中仅有蒂姆、西里奇与纳达尔三人相对完整的完成了本赛季的争夺；其中纳达尔还是上赛季的重点伤停对象。如此糟糕的伤退情况，无论是ATP官方还是媒体都会找相关原因，只是相对于媒体，ATP会将讨论结果直接付诸于行动，那就是我们不断看到的赛制改革！

实话实说个人以为虽然是ATP官方推进的，但是某些所谓的改革更像是隔靴搔痒。例如在米兰新生力量总决赛上试行的将一盘先赢6局者胜改为一盘先赢4局者胜。当局者本意是缩短比赛进程控制比赛时间，但是想要达成这样的结果方法有很多，官方却选择了一个最破坏传统的方式。新世纪以来网球比赛的平均耗时越来越长，球场降速才是“罪魁祸首”；正是这样的球速才鼓励甚至直接导致了底线拉锯风潮的出现。这里并不是否定两位天王的成就，但是2012年澳网决赛一役是底线相持打法的巅峰，同时也对球员的身体体能提出了近乎变态的要求；近六个小时的比赛时长让德约科维奇和纳达尔在颁奖典礼上连最基本的站立都难以维持；德约科维奇在大满贯比赛中遭遇穆雷，3个小时打底基本上是家常便饭（即使其中一方能够打出3:0的比分），要知道这个时长是十年前其他巡回赛选手五盘大战的平均耗时。这样艰苦的拉锯争夺，无疑大大增加球员受伤的风险。

本赛季大满贯与大师赛球场平均球速统计，相比上赛季再一次出现下滑的迹象；一向以快速著称的纽约法拉盛公园竟然还不如墨尔本的蓝色海洋，巴黎的室内硬地竟然可以与同城的罗兰加洛斯红土比慢。球场速度下降，场地特性日益趋同，这在客观上扼杀了球员技战术的多样性。再举德约科维奇与穆雷的例子，四巨头的其他对话都能擦出激情的火花，可是唯独德穆大战大多数时间内都让人感到索然无味，关键还是在于二人近似的技战术打法。

曾经有ESPN的记者开玩笑，德约科维奇与穆雷的较量就像他们在与镜子中的自己打球。相似防守反击打法球员之间较量，如果两个人都能保持一个极高的水准，那“耗”肯定是不可避免的。这里不是危言耸听，想想小兹维列夫这样拥有身体优势的球员都只是老老实实的在底线打消耗战，那其他人更是如此；虽然对克耶高斯的敬业态度颇有微词，但是笔者不得不感叹一句像他这样混不吝有个性有特点球员真的越来越少了！

1996年年终总决赛男单决赛，桑普拉斯与贝克尔狭路相逢。两位进攻高手从底线打到网前，从左到右各个角度调动对手，精彩回合不断。虽然是五盘大战，但却并没有让人感到多余，这就是精彩比赛的魅力！不是笔者反对改革，只是如果改革的方向与既定目标背道而驰，那无论改多少，效果都要被打上一个大大的问号！（来源：网球之家 作者：宋佳星）