有多少人把出书当做评职称的首选项？

出版教材，是评职的首选，有人反驳吗？？不接受反驳的哈，小编的理由可是充足的很——

🔸  稳定性：

普刊会整改，核心会换届，唯有出书永不变。

2020-2021年评职称着实有些费劲。核心双双换届，评职称还必要有一篇核心，这发也不是不发也不是，太难了！（小编说：该发一定要发，发了有机会，不发绝对凉凉。）

另外，今年的普刊也比较麻烦，经历过一年的整改期，再加上最近孵小鸡事件的影响，普刊纷纷提高标准，严把审校关，发文章的周期越来越长，以后的文章也是越来越难发喽~

相比发文章，教材出版可就不一样了，这个评职称的渠道比较稳定，没有换届的说法，也没有整改的说法。

🔹  时间上：

核心一般需要审稿3-6个月左右，录用后6-10个月左右出刊，满打满算都要1年准备时间。出版教材的话，时间也长，主要是卡在书号这边，只要你书号下来了，后续的流程都比较快。一整个流程下来大概需要4-6个月时间。

🔹  要求上：

发核心会限制方向、身份，像思政、音乐、美术、体育专业发核心比较困难，如果是思政、音乐、美术、体育+高职那就会更难了。

出版教材的限制比较少，基本各专业、各身份都是可以的。还没见过谁想出书，被卡在门槛外的。

那么，出版教材还有哪些好处呢？

1.职称评审快人一步。

教材出版的周期比较短，平均4-6个月，比发核心的时间要缩短一步。如果你在评职称的时候，发核心的时间已经不太充裕，可以考虑一下出书。

2.教学成果深入人心。

教材一般只有学校会用到教材，而每个学校的专业设置不尽相同，很多院系用的教材都是任课老师自己出的教材。一来自己署名的教材，在施教方面更有针对性；二来也能在学生心目中有一个好的形象；三来“转内销”，教材出版可是稳赚不赔。

未来，评职称的时候，你会优先考虑出书吗？