读书文摘：中医与科学

日期：2021年04月11日

感悟：中医，是一场人生修行。

前言：在今日头条上有“中医科学吗？”的话题。网友们参与很热烈，答复很多。其中梁茂新老师作为中医领域的专业人士做出的解答值得从事中医行业的人思考。鉴于这个目的，将梁老师的全文记录下来，自拟题目“中医与科学”，供参考。全文如下：

关于中医科学性的判断。始终存在两个误区：一是凡是科学的，就是先进的，正确的；二是中医必须经过科学（包括现代医学）的审视，方可判断其科学性。于是，当业外有人说中医不科学时，业内大多数人极力维护中医的科学性。既然承认中医是科学的，自然就会接受现代科学和医学的审视、验证和评判。其结果，中医基础理论的现代研究已经全面触礁，至今未能取得任何突破性进展。

判断中医是否科学，首先应定义科学的内涵，并将广义科学与近现代科学区别开来。目前，对科学的定义众说纷纭，我认为爱因斯坦对近现代科学的描述更为精准。他认为：“在近代，西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础的，那就是希腊哲学家发明的形式逻辑体系，以及通过系统的实验发明有可能找出因果关系”。亦即，建筑在形式逻辑和科学实验（还应包括数学）基础上的知识体系，便是科学。

通过比较不难发现，中医的思维模式不是逻辑思维，而是象思维；而传统中医学的理论建构与实验研究毫无关系，当今基于中西医结合的实验应排除在外；而中医所谓'法于阴阳，和于术数'中的术数，又称象数，与数学同样没有关系。由此可见，中医学不具备近现代科学的基本特征，因此，中医学不属于爱因斯坦所说的科学。不管我们有多少谨慎的保留，最终不得不承认，中医学是与近现代科学完全不同的知识体系。

应当强调指出，中医学科学属性的判断十分重要。是或不是，直接涉及中医学继承与发展的思路和方法问题。以往视中医学为科学，故采用现代医学和科学的方法审视、验证和评判中医，结果证明是错误的。只有客观地认识到，中医学并不属于现代科学共同体，进而从自身的思维模式和知识结构出发，通过与概念逻辑思维模式的比较，探讨中医学未来发展的路径，才是中医界摆脱困境的理性选择。尽管走到这一步还十分困难和遥远。

无问中西，不管南北，

不事先站队，不预设立场，

不在乎黑白，还是其他的五颜六色，

只在乎客观事实，只对客观事实负责。