王凯流量不如靳东?《清平乐》收视被《如果岁月可回头》碾压

4月21日,广电旗下的中国视听大数据发布4月11-17日的收视率,相对于各个剧的宣传方发出的其他渠道收视率来说,广电发布的数据相对权威,一直被观众看作“脱水”数据,能够反映一部剧的真正热度和关注度。#清平乐#

这份名单汇总了排名前十的电视剧,其中排名第一的是上周收官的《如果岁月可回头》,在两家卫视的收视率达到1.807%,收视份额6.8111%,这个数据高于同两家卫视接档的《猎狐》,其中排名第二和第三位的是《我哥我嫂》和《一诺无悔》,而上周新开播的《猎狐》给人的感觉明显热度不够,收视率为1.585%,收视份额6.021%,还不如前面两部主旋律。

再往下,分别为《大浦东》、《清平乐》和《我们在梦开始的地方》,排在后三位的《新世界》、《精英律师》和《远方的山楂树》都是地方卫视二轮播出,收视率低也在情理之中。

简单的一份名单,其实有几点值得玩味之处。

靳东流量远超王凯

虽然《猎狐》接档《如果岁月可回头》,但同在两家卫视播出、同一时段,难免让人拿来比较。

从品质来说,《猎狐》豆瓣评分7.7,以绝对优势碾压评分仅3.5的《如果岁月可回头》。现在观众选择性越来越多,看电影电视剧越来越理性,往往口碑差的剧很难获得高收视率。但这个规律被《如果岁月可回头》打破了。

从豆瓣评论来看,《如果岁月可回头》被观众diss的不轻,首页五条短评都是一星,打一星的观众超过55%,这么烂的剧能让观众追到最后,并且有这么高的收视率肯定要感谢演员了。

《如果岁月可回头》男一号靳东,另外两位男主演则是刚在《安家》里火了一波的李宗翰,以及在《我不是药神》里出演药厂代表的李乃文,配上蒋欣和左小青,演员阵容确实不错。

反观《猎狐》,仅有王凯算是一线,相比之下,王凯的人气确实不如靳东。

我们再看靳东近几年的电视剧,和正午阳光合作的两部《欢乐颂》让他积累了大量人气、《我的前半生》到了一个小高峰,后面的《精英律师》和《如果岁月可回头》质量不佳,然而凭借之前的人气,还是吸引了大批观众。

而王凯呢,近几年也算是正午阳光专业户了,然而在《欢乐颂》里关注度就始终在靳东之下,后面的《大江大河》和《清平乐》,以及《猎狐》都品质过硬,然而又都没掀起太大的水花,只能说王凯确实不是热搜体质,也不如靳东那样惹人关注。

值得一提的是,我们看两个人的社交平台,靳东1550万粉丝,内容的平均转发都是四位无数,含水量挺大的,而王凯2200多万粉丝,内容转发和评论都能达到3位数,说明真实粉丝数要远远高于靳东。然而社交平台上的流量,并没能有效转化为电视收视率。

好剧情比流量明星更重要

接着再说《清平乐》,在开播之前,这一部颇有今年“剧王”的卖相,正午阳光在古装剧上从未失手,王凯+江疏影的CP也足够吸引人,观众对古装剧的喜爱,无非是磕男女主的CP,顺便看宫斗过过瘾。无论从制作体量、演员搭配还是选题,《清平乐》都要强过《猎狐》,更何况还有正午阳光的金字招牌?

然而结果让人大跌眼镜,王凯左右互搏《清平乐》落败,收视率0.57%,仅差不多是《猎狐》的三分之一!差距这么大,说明好剧情比流量演员更重要,《清平乐》节奏太慢,当男女主CP磕不动的时候,肯定就要流失一批观众。

可能有人会说,你这不矛盾吗?如果说剧情更重要,为什么靳东反倒能带动电视剧的收视率?原因是《如果岁月可回头》烂是烂在狗血,以及演技太糟糕,离异男人中年危机的切入点不会赶客。

同样是王凯主演,《猎狐》和《清平乐》相差悬殊,证明了一部剧火不火,决定性因素还真不是流量明星。你们觉得呢?

(0)

相关推荐