【以案释法】 一塑料制品企业违规排放VOCs被处罚
相关推荐
-
烟气废气处理设备
烟气废气处理设备,济南:进一步推进济重点行业VOCS治理工作的意见 日前,关于进一步推进济南市重点行业挥发性有机物治理工作的意见已经下发.详情如下: 关于进一步推进济南市重点行业挥发性 有机物治理工作 ...
-
密闭收集后,净化设施有哪些要求?
密闭收集后,净化设施有哪些要求? <大气污染防治法> 第四十五条规定产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动,应当在密闭空间或者设备中进行,并按照规定安装.使用污染防治设施. 上周,小E对前 ...
-
带君释法 | 是否合规,就看这一步?
是否合规,就看这一步? 好多企业明明已经安装了VOCs废气处理设施,但还是被环保部门以违反<大气污染防治法>第45条的名义予以处罚,原因何在呢?原来是产生含VOCs废气的生产和服务活动未在 ...
-
挥发性有机物类违法行为适用《大气污染防治法》哪一条更合法合情合理?
江苏省某市生态环境部门近日对一起涉及挥发性有机物的环境违法行为进行了调查处理,当事人因存在不正常运行挥发性有机治理设施的环境违法行为,生态环境部门依据<大气污染防治法>第一百零八条第一项, ...
-
咋办呀?露天涂漆也被罚!
2014年5月12日,北京市环境监察总队向获<大气条例>实施以来单笔最大罚单的北京巴威公司送达行政处罚书,罚金30万元.巴威公司因在露天进行大面积刷漆而不做任何挥发性废气处理受此重罚.经调 ...
-
还在犹豫VOCs治理设施到底 “要不要上” ?企业VOCs全流程治理案例要点整理
环保人找工作,就上必高环保人才网! 严格审核资质,真实有效招聘,放心应聘面试! 猎头总经理:杨杰 15899756074(微信同号) 只专注于环保高品质人才引进服务. 来源:VOCs前沿 近年来随着臭 ...
-
带君释法 | 储罐,同样执行密闭收集和处理要求
储罐,同样执行密闭收集和处理要求 化工企业各类化工原料.产品通常会储存于储罐之内,按照结构划分,储罐分为固定顶罐.内浮顶罐和外浮顶罐等.固定顶罐因其结构稳定,造价低廉,被企业广泛应用.但在储存油品等挥 ...
-
以案释法 | 企业主要负责人和安全生产管理人员未按照规定经考核合格
原创 安全执法 <中华人民共和国安全生产法> 第二十四条规定:"生产经营单位的主要负责人和安全生产管理人员必须具备与本单位所从事的生产经营活动相应的安全生产知识和管理能力.危险物 ...
-
以案释法 | 罚10万元!芗城区这家印刷企业超标排放大气污染物
为促进漳州市生态环境质量改善 持续加大对环境违法行为的打击 漳州生态环境 将不定期对本市环境处罚典型案例 进行曝!光! 芗城区某印刷企业 ◉基本违法情况◉ 2020年12月,漳州市芗城生态环境局执法人 ...
-
以案释法:快递员与快递平台经营企业间是否构成劳动关系,从属性应如何认定?
作者:蔡笑 1 基本案情 被告科技公司系某APP(快递平台)经营者,该APP面向社会提供专人直送快递服务.原告郭某在网站上看到该APP平台招募快递员的信息,于2015年4月2日自行下载APP,点击&q ...
-
以案释法:监理单位对施工单位有罚款权吗?
在建设工程施工领域,往往会出现监理单位对实际施工人就施工过程中出现的进度滞后.质量等问题进行罚款,那么监理单位究竟有无权利对施工人进行罚款呢? 2013年9月,青海某建设公司和胡某签订一份<工程 ...
-
以案释法:抚养纠纷案件裁判要旨归纳总结
来源:最高人民法院司法案例研究院 抚养纠纷是指父母双方因子女抚养问题产生矛盾引发的案件,一般包括抚养关系纠纷和抚养费给付纠纷两种类型.该类案件涉及人身关系.财产关系等多重关系交织,因此不仅要审查涉案家 ...
-
【以案释法】男子7万买的房子拆迁能赔237万,卖家反悔了,法院怎么判?
20多年前完成的一桩农村住房买卖,因为拆迁引发纠纷,卖方反悔把买方告上了法庭.房屋所有权与拆迁款最后何去何从? 日前,浙江省绍兴市新昌县人民法院审理了这起因拆迁引起的房屋买卖合同纠纷案,以买方支付卖方 ...
-
【以案释法】最高法院判例:就同一行政行为以相同或近似理由再次起诉属重复起诉
[裁判要旨] 人民法院裁定准予撤回起诉后,原告对同一行政行为不得以相同理由再次提起行政诉讼,有不同于第一次起诉理由的其他"正当理由"的除外.所谓"正当理由",通 ...
-
以案释法丨对不符合撤案处理的案件予以撤案,作出撤案的错误决定,造成恶劣社会影响,四人行为均已构成玩忽...
王某滥用职权二审刑事裁定书 内蒙古自治区通辽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2016)内05刑终51号 抗诉机关(原公诉机关)扎鲁特旗人民检察院. 上诉人(原审被告人)王某,男,因涉嫌滥用职权罪 ...
-
以案释法 | 昌吉市一女子在法庭上作虚假陈述被罚2万元
以案释法 婚约财产惹纠纷,虚假陈述要不得 法庭上难免会出现这类情况--原告和被告就某件事情各执一词,其中一方提供了看似无疑的实质证据.但法网恢恢疏而不漏,在法庭上作虚假陈述,必然会受到相应的惩罚.近日 ...