最高法:确认某种法律关系不存在,如何分配举证责任?
相关推荐
-
“谁主张,谁举证”还是“谁质疑谁举证”?
来源:唐律疏议 先援引三个法条. 民诉法64条:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据. 民诉法解释90条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明 ...
-
到底是谁主张谁举证,还是主张法律关系成立一方负举证责任?
当然是谁主张谁举证,但实践中很多公民甚至律师将不同的关系作为同一主张诉讼了,以前法院对法律关系诉由不准确的是直接驳回,今年五月一日后新证据规定:法院要提醒诉由不准确主张方补充相应法律关系证据并说明非同 ...
-
国际仲裁中的法律费用索赔
作者: 周垠 唐路 国际仲裁中的法律费用索赔一般遵循英国法的原则,即败诉方须赔偿胜诉方的法律费用(costs follow the event).英国皇家特许仲裁员协会早年间调查显示国际仲裁中的法律费 ...
-
最高法裁判观点:确认某种法律关系不存在的诉讼,如何分配举证责任?
(2009)民二终字第119号 裁判要旨 确认某种法律关系不存在的诉讼,对于原告而言,其提供证据证明没有存在的事实有现实困难,因此,其行为意义上的举证责任因其客观上无法提供证据证明而完成.但是,这并不 ...
-
最高法明确:约定违约金过高的举证责任由谁承担?
来源:网络 正文 法律依据 Law 关于印发<全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要>的通知 11.民法典第五百八十五条第二款规定的损失范围应当按照民法典第五百八十四条规定确定,包括合同 ...
-
最高法司法观点:违约金过高的举证责任及调整违约金考量因素
点击阅读➤中安消(600654)股民索赔,还剩最后9个月! 法律公园 一个真正实用的民商事法律类公众号!点击关注!!! 108篇原创内容 公众号 正文 司法实践中违约金过高究竟由谁承担举证责任,以及如 ...
-
最高法司法观点:约定违约金过高的举证责任由谁承担?
法律依据 Law 关于印发<全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要>的通知 11.民法典第五百八十五条第二款规定的损失范围应当按照民法典第五百八十四条规定确定,包括合同履行后可以获得的利 ...
-
最高法判例:被执行人进入破产程序后担保人的责任范围
[案情]2014年1月,重庆市某包装制品厂(以下简称"包装厂")向法院提起诉讼,要求重庆某玻璃有限公司(以下简称"玻璃公司")向其支付货款,为确保债权得以顺利实 ...
-
最高法:如何通过“人格混同”追究公司股东责任?
裁判要旨 本案债权人提供了初步证据(企业公示信息)证明了公司与其中两家股东住所地.联系方式.高管人员.业务范围等存在混同情形,为查明公司与两家股东是否存在财务混同,法院调取的银行账户明细反映三家公司之 ...
-
最高法司法观点:违约金司法酌减的举证责任问题
法律规定 <全国法院贯彻实施民法典会议纪要> 11.民法典第五百八十五条第二款规定的损失范围应当按照民法典第五百八十四条规定确定,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违约一方订立合同时 ...
-
最高法民一庭:不当得利,究竟应该由哪一方承担举证责任?
问:甲向乙账户汇款后向法院起诉称汇错款,请求乙返还不当得利.乙辩称甲虽与其无法律关系,但甲的行为系偿还丙欠乙的货款,不构成不当得利.此时应当由谁就"没有法律根据"承担举证证明责任? ...
