《为奴十二年》│书海遨游 No.999

书海遨游

No. 999

曾经奴隶也是一种传承

——《为奴十二年》

推荐程度：＊＊＊ ＊

（直面那段历史，以史为鉴）

这是一本150年前的小说，只是因为被翻拍成电影，更重要的是得了许多奖项才能进入我们的视线。然而我更喜欢称之为十二年的故事。因为虽然是小说，然而里面很多事情都是真实的。

其实说到这个题材，最为大家最熟悉的可能是1851年斯托夫人的《汤姆叔叔的小屋》。书中也提及了，“我不像有名的汤姆叔叔那样，拥有基督徒刚毅不屈的精神，敢于面对主人的滔天大怒，拒绝履行自己的职责。事实证明，我只有屈从于主人，才能避免汤姆叔叔殉难的结局，同时也能使我的同伴少受些苦。”

然而我觉得比起汤姆叔叔的“伟大”来说，所罗门会更加的真实。1851年的《汤姆叔叔》是塑造了一个英雄去号召大家起来变革，而1854年这本小说则是在塑造一个平民，代表着更多受奴役人们的生活状况，特别是生来自由被胁迫贩卖成奴隶的人们。

很喜欢其中的诸多细节。就比如连被解救的那天，当朋友来看他的时候，还是“老爷”长“老爷”短的，在谈判给予自由的时候还顺从的被派去砍柴。在鞭子下的日子过久了，这些都会是人的本能，也许用奴性不太合适，更想用对于环境的适应性去解释。因为习惯成为了自然。

这本书展现这段历史似乎在提醒着现在的我们，有些事情会因为习惯进而忽视了他的存在，比如自由，比如安全。而且更关键的是，很多事情我们会因为这是“自然”的而变成了习惯。

就像描述福特，一位奴隶主牧师，的一段话，”他从来没有怀疑过，深信不疑地认为’一个人可以占有另一个人，并将其视为私有财产’。这种观念是祖祖辈辈传下来的，他只是自然而然地继承了而已。”

如果只是从当时的美国南部来说，奴隶已经自然成为一个“私人的动产”，以至于对于《独立宣言》的解读是把奴隶从“人”的定义中独立出来。因为在当时这样的理解这是很自然的，不光是奴隶主是这么认为的，以至于很多奴隶也是“习惯”了。

其实人类社会都是从奴隶社会发展过来的，无论是称之为民主的觉醒也好，社会的进步也罢。在那个转折时期都会发生很多我们称之“革命”的事情，或者说是观念天翻地覆的变革。然而那时这些勇于突破“自然的习惯”的人们怎么会想到这些的？

我们其实继承了很多东西，我们是不是应该多去思考一下。有些东西是难得的福报我们却觉得理所应当，有些东西是偏执的成见我们却觉得深信不疑。我们眼里的世界其实并不是那么自然而然的，难道不是吗？

2017-5-29