开膛手杰克 | 破案了？！民间侦探调查30年的结论

大家好，我是知更鸟。
谢谢小伙伴们这两天的留言和提问。真心觉得，咱们这花园里，个个是心思细密、抽丝剥茧的好手。很期待今天文末大家的精彩推理。
昨天我们看了2个被当局认为涉嫌重大的嫌疑犯：自杀后惨案便停止的律师杜鲁，以及宣称被此案唯一存留证物DNA比对成功的科明斯基。
可点击开膛手杰克：日不落帝国的百年噩梦
开膛手杰克 | 女杀手，同性恋律师，还是精神病理发师？
今天再为大家介绍两个嫌疑犯。欢迎大家看完了留言投票，选出咱们没药花园的头号嫌疑犯。袜皮也会在留言区告诉大家，她投了哪个哦。

（字数9,251）
嫌犯T：汤宝迪（Tumblety）：事业风生水起的美国山寨医生
（法兰西斯·汤宝迪）
先说说这个江湖术士嫌疑犯是怎么被挖出来的。
或许是职业特性，很多警界人物对研究这个主题也充满了热忱，在英格兰东部萨福克郡警局任职的史都华·埃文斯（Stewart P. Evans）就是其中一个。
埃文斯16岁开始收集与开膛手杰克相关的物件。
1993年，埃文斯向一个即将退休的古董书商买下一叠关于开膛手杰克的旧书信。这样的旧书信成千上万，古董书商自己从来没多看过那叠书信一眼。
埃文斯称，他没想到他会在这叠信里挖到宝藏。其中的一封信让他发现苏格兰场当年的主要嫌犯之一，并带着他一步步解开开膛手杰克身份的世纪大谜。
这封信是这样的。1913年，有个记者在调查25年前的白教堂谋杀案时，写了封信给利特柴尔德，问他对于一个名为“Dr. D.”的凶手有什么看法。
Dr. D. 指的就是昨天咱们提到的第一个嫌疑犯杜鲁（Montague John Druitt）。这时，杜鲁这个名字已经在警界流传了15年左右，很多人都认为他就是凶手。
那么，利特柴尔德是谁呢？
他在此案前后（1883～1893年）担任苏格兰场爱尔兰特别分部的主管，并不直接调查此案。他在回信里给出了“法兰西斯·汤宝迪”（Francis Tumblety）这个名字，并说这个人的嫌疑很大。
事后埃文斯回忆道，他研究开膛手杰克将近30年了，可从未见过“法兰西斯·汤宝迪”这个名字。这封80年前的古董信让他兴致勃勃、摩拳擦掌地调查了起来。
首先，关于开膛手杰克的骗局和假冒文件漫天飞，谁知道这封信是真是假呢？退休前在苏格兰场担任嫌犯文件部门主管的奥黛丽·嘉尔斯，也是个法医科学家，在经过细密的仪器检验后，核实了这封信的真实性。
接着，汤宝迪是谁呢？就算这封信是真的，又有什么证据证明他的嫌疑？
汤宝迪是个爱尔兰裔美国人，经常去伦敦。而作为监视、调查爱尔兰共和军的高层长官，利特柴尔德肯定对汤宝迪的行踪了若指掌。
其实，当年苏格兰场早已盯上汤宝迪，也逮捕过他，只是当时逮捕的罪名是“严重猥亵”（等会儿我还会讨论到这个）。
汤宝迪的主要嫌疑来自于他对女人的憎恨。
利特柴尔德在信里提到了这一点：“…他对女人怀着不可思议的极端恨意，这是白纸黑字、被记录的事实。”
（关于汤宝迪的报道）
汤宝迪曾经不止一次地公开表达对女人的激烈负面言论，还展示了他的收藏：在满满一房的解剖标本里，有一半是子宫。他自豪地夸口，他收藏的子宫来自各个社会阶层的女人。
（我们在上集提到，好几个白教堂命案受害者尸体的子宫都不见了。）
汤宝迪对妓女尤其特别厌恶。
据说他很年轻便结了婚，婚后偷偷跟踪妻子，才发现她竟然是个妓女。汤宝迪当下立马跟妻子离了婚，也从此种下对女人的恨意。
除了认为自己被女人背叛，汤宝迪与女人的关系还有另一层：竞争关系。根据报道，他常常觉得女人更多地得到年轻男人的关注、抢了他的情人。汤宝迪的情人之一是作家保罗·凯恩（Paul Cain），而凯恩的传记作者证实了汤宝迪是同性恋（也有报道说他是双性恋）。
（汤宝迪的情人之一：作家保罗·凯恩）
根据报道，汤宝迪经常四处寻找情人。记得我刚才提到，他曾在伦敦因犯下“严重猥亵”罪行而被逮捕吗？这发生在1888年11月7日，第5起命案前两天。
汤宝迪为什么会出现在伦敦呢？
1833年汤宝迪出生于爱尔兰，1847年移民到美国，在纽约北边约2小时车程的罗彻斯特落脚。也有其他报道说，他就出生在罗彻斯特。
他小时候在当地一家医院里打杂，后来离开了家乡，十年后却凯旋而归，成了大家眼中的高富帅。他是怎么成功的？靠成为一个到处行骗的江湖术士。
根据报道，他吸引关注、招揽生意的手法之一是，经常打扮的花里胡哨，带着一个同样一身洋气的随从，两人大摇大摆地走在大街上。
1869年汤宝迪开始到欧洲旅行、寻找机会扩展业务。1873年他在利物浦开设营业处，甚至还有传闻在白教堂谋杀案期间，他在伦敦也设置了营业点。
那有什么证据可以证明汤宝迪是开膛手杰克呢？
埃文斯和他的同事搭档保罗·盖尼（Paul Gainey）翻遍了英美两国、当年相关报道的缩微胶卷，找到了多条线索。
（谁是Dr. 汤宝迪？他是开膛手杰克吗？）
1888年8～11月白教堂命案期间，汤宝迪都在伦敦，而11月他回美国后，命案便停止了。1889年1月，他在一次报社采访中承认，自己为了对命案好奇，确实常常到白教堂区走动。
 
除此之外，还有目击证人的证词。
苏格兰场在调查白教堂第二起命案时，目击证人伊丽莎白·朗称，那晚她看到死者查普曼跟一个“貌似外国人”的中年男人在一起。
在查普曼被目击的半个小时后、距离第一起命案半英里之处，她的尸体被发现了。案发后，朗太太也指认了查普曼的尸体。
1888年9月30日第四起命案案发后，警方在案发现场不远处发现一块血迹斑斑的布料。警方认为这块布料是凶手丢弃的，而丢弃的地点显示，凶手向伯纳街与贝蒂街的方向逃逸。汤宝迪在伦敦的住处之一就在这里。
不仅如此，这晚，一个住在这附近的女人在凌晨2点看见一个衣服上沾满血迹的男人。
这个女人在白教堂区有一栋公寓楼，分租给不同的住客。这栋公寓距离所有白教堂命案走路只需要10分钟。
案发当天，这个房东太太恰巧看见她的一个房客，凌晨2点才回家，而且衣服上有血迹。这个房客是个美国医生。
（第四起命案受害者艾道丝的尸体是在凌晨1:45左右被发现的。）
这个房东太太在1907或1908年去拜访这个记者，说道，传闻中的白教堂恶魔貌似是她的房客，并告诉他这件事。
该记者在一篇1911年的报道里披露了这件事。
这女人为什么当年没有出面向警方指证她的房客？或许她因为不确定而又想保住这份房租收入，于是没有出面。或许她有，但警方后来放弃这条线索。
此外，南伦敦的病理学博物馆馆长也向警方称，有个男人向馆长要求以一颗20英镑的高价购买馆里的子宫标本，馆长拒绝了。而这个男人，自称是个美国医生。
（有个美国医生到病理学博物馆开价购买子宫标本）
警方立刻警觉了。伦敦有个收集子宫的男人，同时还有个专门杀害女人、并经常移除受害者子宫的连环杀手。
汤宝迪是同性恋、或至少是同性恋这件事是被核实的，而他对女人的憎恨也构成足够的动机。但他是不是凶手，有一点很关键。
当年的法院文件显示，11月7日，最后一起命案的2天前，56岁、自称医生的汤宝迪因为与4个男人犯下“严重猥亵”而被逮捕。由于“严重猥亵”算轻罪，汤宝迪于是被保释，但必须日后出庭受审。
（法院文件记录：汤宝迪与4个男人因“严重猥亵”罪名被逮捕）
（法院文件记录：逮捕日期11月7日）
但是保释的日期引起争议。
有报道认为是11月16日。如果汤宝迪在此之前都被拘留，那他就可能不是开膛手杰克，因为第5起案件发生于11月9日。但也有报道认为，汤宝迪在此之前就被保释、并犯下11月9日的案子。
没有争议的是，汤宝迪被保释后很快地离开了伦敦，并经由法国逃回纽约。他在12月回到纽约（那时他搭乘的是轮船，比飞机慢很多）。
当苏格兰场的侦探到达纽约时，汤宝迪早已逃之夭夭。
尽管他们未能逮捕汤宝迪，纽约警方早在轮船抵达的码头等候猎物。作为一个高调行骗的山寨医生，汤宝迪在美国和加拿大都惹了很多麻烦，甚至闹出两条人命。
（英、美两国侦探都在追捕汤宝迪）
而且，白教堂谋杀案的消息早已远渡重洋，汤宝迪被媒体推到风口浪尖，一致认为他涉嫌重大。只可惜，就像汤宝迪之前用了很多诡计闪躲美国警方的追捕，这次他用了化名汤森德（Townsend）搭乘轮船，最终纽约警方也未能逮捕他。
（汤宝迪失踪了：美国江湖术士涉嫌白教堂命案自敦伦遁形）
作为白教堂谋杀案嫌疑犯，为什么美国媒体大肆报道，英国媒体却一片噤声？
 
一个说法是，另一起谋杀案替汤宝迪解了围。
第5起命案后8个月，1889年7月7日，爱丽丝·麦肯锡在伦敦被谋杀。苏格兰场当时认为开膛手杰克又出手了，而汤宝迪那时在纽约市。这个不在场证明说服了很多人，汤宝迪不是开膛手杰克，于是苏格兰场放弃了这个嫌疑犯。
汤宝迪到底有没有可能是开膛手杰克？
 
如果那几起白教堂谋杀案是性谋杀，那就可能不是，因为汤宝迪对男人更有兴趣。但那时的尸体是先清洗、后检验的，碍于刑侦技术及方法，当年警方并无法证实这几起案件是否有性活动发生。
日后，一部分专家在调查了此案后认为，开膛手杰克的动机不是性动机，而是愤怒性的报复，更精确地说，是厌女症。这些看法完全符合汤宝迪对女人的憎恨。
一位精神科医生以实际病例解释，一个男人只需要“我的妻子不忠于我”的想法，便足以驱使他做出毁灭性行为。如果他是个精神病患，这种不实的信念会加剧这种状况。他对一个女人的失望和愤怒很可能转变成对普遍女性的憎恨，认为所有的女人都不忠贞、必须被惩罚。
在这种情况下，子宫很可能成为他报复女人的战利品、以及作案目的。
1903年5月汤宝迪死后，在圣约翰医院里照顾他的修女们列了一份个人物品清单，包括他身上的配件。作为一个成功、总是一身华丽打扮的假冒医生，这份清单上有金怀表、钻石戒指、各种昂贵的珠宝等，还有两枚价值3美元的假冒金戒指。
据报道，替查普曼验尸的验尸官温恩·巴克斯特 （Winn Baxter）在报告里写下，受害者的遗失清单里，包括子宫，以及她戴在手上的两个廉价假金戒指。
（调查发现汤宝迪戴着2只跟查普曼身上一样的廉价金戒指）
问题是，这两个戒指就是查普曼的吗？
 嫌犯C：克罗斯 （Cross）：假证人，真凶手？
瑞典记者克里斯特·霍姆格伦（Christer Holmgren）也是一个花了30多年调查此案的民间侦探。
霍姆格伦还有个搭档：安迪·格里菲斯。
他们破案的契机，藏在第一起命案里。
霍姆格伦发现，发生于1888年8月31日的那起命案，有个男人出现在案发现场，却从未被列为嫌疑犯。
我在上集说过，巴克斯排是一条细长的巷子，两旁都是建筑物，没有什么可以立即逃匿的地方。
案发那天凌晨，巡警尼尔在3:20经过案发地点时，昏暗的巷道一片宁静。巴克斯排的两端各有一个巡警，每半个小时就会经过，除此之外，还有几个居民彻夜看守着。任何风吹草动，很难不被发现。
根据命案后的调查报告，巡警尼尔称，他在3:50发现了尸体，而当时四下无人。但隔天的媒体报道出现了不一样的信息。
原来，案发后报社记者大街小巷地去进行自己的调查，并找到一个目击证人，罗伯特·保罗（Robert Paul）。保罗告诉记者，他比巡警尼尔更早发现尸体。
保罗是一家名为“科芬园”（Covert-garden）公司的货运员，每天早上4点上工，所以日日起早，3点多出门。那天凌晨，他在上工途中经过案发地点。当他看见尸体时，有个男人就站在尸体边上。
这时，警方还不知道保罗看到的、站在尸体边上的这个男人是谁。
报道登出隔天，警方讯问了一个自称为查尔斯·艾伦·克罗斯（Charles Allen Cross）的男人。跟保罗一样，克罗斯也是“科芬园”的货运员，也是4点上工，一周工作6天，星期天休息。
被讯问时，克罗斯供称自己是第一个发现尸体的人。
多年后，记者霍姆格伦在报纸上看到这些报道后起了疑心。为什么一个重要的证人貌似很不情愿地提供命案线索呢？“一个人在发现命案现场后消失、接着又出现，这不合常理，”他认为，“这件事很奇怪。”
首先，这个克罗斯到底是谁？
随着霍姆格伦继续追查，更多难以解释的线索一一浮现。
在案发现场时，保罗和克罗斯查看了女人后，保罗说他要去找巡警告知此事，克罗斯便跟他一起前往。但当他们看见巡警麦泽时，克罗斯却抢先开口，提供一条模糊、以及一条不实的信息。
他说，有个女人躺在巴克斯排，已经有个警察在女人那儿，而这个警察需要协助。
这话有问题。第一，克罗斯知道，当时并没有任何警察在案发现场。他为什么要说谎吗？第二，说“有个女人躺在巴克斯排”，而不是“有个女人的尸体”或“貌似有个女人的尸体”，是否有点儿轻描淡写呢？
为什么克罗斯要这么说？霍姆格伦认为，告诉巡警麦泽“已经有个警察在现场”会降低麦泽的戒备心，认为这起事件已经有个同事做了第一时间的处理。
如果不这么说，克罗斯很可能会被带回案发现场、并被警方拘留、问话。
巡警麦泽让保罗和克罗斯离开，并前往现场。当他到达现场，确实有另一个警察（尼尔）在哪儿，但尼尔却是在巡逻时发现这具尸体的。
克罗斯便很幸运地逃过一劫。但是，当报道揭露他也曾在案发现场现身，他别无选择，只能自动参与警方的调查。
民间侦探霍姆格伦的调查升级了。2019年他和搭档安迪飞到伦敦，找到克罗斯生前的住处、工作的地点、还去了当年的案发现场。根据克罗斯当年提供的证词，他们实地演练了一遍。
这个演练让他们发现一个重大的矛盾处。
从克罗斯家走路上工的途中，会经过另一个目击证人保罗的家。由于他们在同一个地方工作，都是早上4点上工，克罗斯应该在抵达案发现场前就遇到保罗，两人在同一条路上并朝着同一个方向前进。
（保罗和克罗斯应该前后距离不远、至少是走在同一条路上）
但是，根据两个人的证词，那天早上，在他们谁也没看到谁，直到在案发现场相遇。
由于当年的街道还在，只是名称已改，霍姆格伦和安迪便一起从克罗斯家（达维顿街22号）步行出发，并以马表计时，发现走到案发现场只要7分7秒。
（从克罗斯家步行到案发现场所需时间：7分7秒）
当年被讯问时，克罗斯声称他是在上工途中看到尸体，而看到尸体后，保罗几乎是马上也到了现场，所以他没有单独跟尸体待在一起。
据他供称，他在离开家里16分钟之后看到尸体，而他是在3:30离家的（也有一部分报道说是3:20分），所以他应该在3:37～3:38分左右到达案发现场。
另一边，保罗说他是在3:45分转入巴克斯排那条路上，到达现场应该是3:46分。由于怕上工迟到，所以他注意着时间。
根据这个说法，克罗斯与尸体有8～9分钟的单独相处时间。
这点时间足够杀害受害者波莉吗？
法医杰生·佩恩-詹姆斯（Dr. Jason Payne-James）用图形模特儿来进行模拟，以波莉的伤口来计算作案所需时间。他认为，凶手只需要约2分钟。
（法医杰生·佩恩-詹姆斯用图形模特儿来进行模拟）
可如果凶手是克罗斯，为什么他身上没有血迹呢？他在案发后马上见到保罗和巡警麦泽，还跟他们交谈了一会儿，如果克罗斯尔的身上有血迹，他们肯定会注意到。
法医佩恩-詹姆斯解释道，凶手用刀刺入受害者的身体，凶手身上并不见得一定会有血迹，甚至可能完全没有。波莉是先被勒死的，接着凶手才制造了那些伤口，而开膛手杰克的其他受害者也是先被勒毙的。
人体死亡后，心脏停止跳动，便没有了血压，这时再切断血管便不会造成喷溅。法医还做了一个实验来展示这个原理。
（右边是心脏仍在跳动、血压还在的血管模拟）
（当血压还在，血流被中止了便会喷出）
当年的报道如此描述案发现场及受害者：“女人的衣服前面完全没有血迹”、“案发现场完全没有血迹，除了她的脖子躺下的地方”，表示在凶手动刀之前，波莉已经死亡。
根据这些演练与推论，克罗斯不但有时间杀害波莉，还不会沾染任何血迹。
案发那天凌晨，保罗转入巴克斯排后，向前走了整整一分钟都没看到克罗斯。如果克罗斯人躲在暗处，这是有可能的。
但克罗斯声称，他没有听到保罗走过来的脚步声，直到保罗在离他和尸体27～30公尺处，这便很难理解了。当时英国人穿的鞋子走在路上很响，特别在四下无人的凌晨时分，应该特别大声。
霍姆格伦的推论是，克罗斯远远的便听见了保罗的脚步声，而这中断了他手边正在进行的活动。
两条线索似乎证实了“凶手的行动被中断”这个推论。第一，与其他受害者比起来，波莉的尸体相较之下比较完整、伤口没有那么多，而这有可能是因为凶手时间不够。
第二，波莉的衣服遮住了她腹部的12道伤口。开膛手杰克犯下的5件命案里，这是唯一没有被开膛破肚、并以一种怪诞、恐怖的方式刻意展示的受害者尸体。
安迪认为，案发当时附近巡警频繁走动、戒备森严，而巴克斯排那条路上并没有很多藏匿处，所以凶手别无选择，只能草草结束，并掩盖他的行动。直到保罗快到了，他才后退，与尸体保持距离。
在保罗面前，克罗斯假装刚到并发现尸体。两个人一起查看了女人，保罗认为波莉还活着，便建议把她扶起来坐着，但克罗斯拒绝了。
安迪和霍姆格伦讨论并认为，当保罗觉得女人还活着，只是醉了或身体不舒服，会产生把她扶起来坐着的想法是可以理解的。可为什么克罗斯要拒绝呢？因为，那样的话女人喉咙的伤口就会被发现。
保罗说他要去找巡警，克罗斯没有留下来，跟着他一起去。两个人离开后，巡警尼尔走入案发现场、发现尸体。由于他有巡视的灯当作照明，他看到了波莉喉咙的伤口，以及脖子下方那一大摊血迹。
除了光线，还有作案时间。
安迪说，保罗在查看波莉时没看到血，而几分钟后巡警看到了，这表示伤口才刚刚形成不久。
由于案发现场这条路是直的，保罗可以看到前方有没有人。既然他没有看到任何人，表示在他们离开之后，另一个人出现并杀害波莉的可能性很小。
法医佩恩·詹姆斯称，根据这些线索与推测，如果克罗斯在今天受到侦办，他在法庭上肯定不会有好果子吃的。
但是，就算克罗斯杀了波莉，又怎么能证明他也杀了其他受害者、他就是开膛手杰克呢？
 
他与每一件命案都有关系、都可以连接。
从克罗斯早年的生活中，犯罪学家诺里斯找到很多连环杀手的征兆。首先，很多连环杀手从小过着不安稳、动荡的生活。
克罗斯来自一个破碎的家庭，他从来不知道他的亲生父亲是谁。他出生于伦敦东区，从小搬了很多次家。案发时他39岁，结了婚，是12个小孩的父亲，但他一直与母亲住在一起、与她很亲近。
由此可见，在克罗斯的生命里，结了三次婚的母亲扮演着一个重要而且强势的角色。终其一生，克罗斯一直与母亲住在一起，或住的很近。
在白教堂谋杀案第一起命案（1888年8月31日）发生前2个月，克罗斯搬离了母亲的住处，却留下他最大的女儿。他的搬离是不是表示与母亲之间发生什么敌对、决裂呢？
而且，在这个区域长大、也在同一个地方工作了20年的克罗斯，不但对这附近很熟悉，还可以很合理地出没。
克罗斯的新家与所有命案的案发现场都不远，走路都只需要25到30分钟。从位于东边达维顿街的住所 ，走路到西边布朗德街（Broad St）的工作地点，可以经过每一件命案的案发现场。
每周的星期一到星期六，他早上4点上工。从家里到公司最短的2条路径都需要40分钟，表示他很早就得出门。
第一起命案发生巴斯克排，位于克罗斯上工的其中一条路径中，受害者死亡时间约3:30。
霍姆格伦与安迪推测，克罗斯与母亲和大女儿的分离很可能引发这起攻击。
第二起命案发生在汉伯里街上一栋公寓楼后面的小庭院里，也在克罗斯上工的路上，死亡时间约3点左右。
1888年9月30日这天凌晨发生的第三、四起命案明显不同：案发地点向南移动。这天是星期天，是克罗斯的休息日。前一天晚上，他是不是去看望母亲和女儿呢？他们就住在南边的卡布街（Cable St）上。
第三起命案发生在伯纳街上，根据埃文斯的调查，案发处就在克罗斯母亲家的转角处。受害者史泰德的尸体于凌晨一点被发现，死亡时间估计是半夜。
（史泰德被发现的地方）
紧接着的第四起命案发生在主教广场，受害者尸体于1:45被发现。
从伯纳街到主教广场的两个案发现场，走路需要多长时间呢？根据一群调查者的实地演练、以及精准的距离与速度计算，约10.6～30分钟之间。多数人的说法是12分钟。

（网友protohistorian：10.6分钟）

（网友Adam Went：最短12分钟 ，最长30分钟）
这表示，熟门熟路的克罗斯有足够的时间完成这两起案件。
最后一起命案的案发地点回到了他平日的上工路径，受害者死于凌晨3～4点，他上工前的时段。
这起命案的受害者尸体损伤最严重：躯干被剖开、面部几乎无法辨识、大部分内脏器官被移除、骨头碎肉散落在案发现场。经推测，受害者在死后遭受了数小时的肢解。
而且，这是五起命案中唯一发生于室内的。我们可以合理推论，由于地点较为隐蔽，所以凶手有充裕的时间残暴地毁坏尸体。
可是这回他身上一定有血迹了，又怎么能不被发现呢？
历史学家亚瑟·英格兰姆（Arthur Ingram）是伦敦这个区域的专家。根据他的研究，克罗斯是拉马车送货的货运员，而他的工作内容是运送猪肉给位于伦敦东区的多家肉铺。
他运送的货物是猪的躯体，包括大块大块的肉、猪心、猪肝等等。在工作的过程中，满身血迹是再寻常不过的事。
（克罗斯运送的货物）
当克罗斯完成最后一起屠杀，一身腥红地前往上工地点时，夜色是他最好的掩护。而一到上工地点，他身上再怎么血迹斑斑也不会引起注意、怀疑了。
（克罗斯工作的地方）
总结一下克罗斯与这五件命案的地缘关系：它们都发生在这个由他的家、母亲的家、以及工作地点所画成的三角形里。
（克罗斯与五件命案的地缘关系）
霍姆格伦说，如果克罗斯不是凶手，那他便是全世界最不幸的人之一了。因为他的生活习惯竟然与“白教堂谋杀案”产生这么多紧密的关联。但是，世界上有这么巧合的事吗？
碍于篇幅，“开膛手杰克”这个世纪大案就先为大家介绍到这里。看完了这几个嫌疑犯，各位侦探们觉得谁的嫌疑最大呢？来留言投个票吧，也欢迎大家看看其他小伙伴侦探的推理哦。
欢迎留言告诉我们你的推理结果。
参考资料：
https://murderpedia.org/female.P/p/papin-sisters.htm
https://www.nationalgeographic.com/history/magazine/2018/09-10/jack-the-ripper-murders-mystery-history/
Who was Jack the Ripper? National Geographic
BY IGNACIO PEYRÓ , Oct 29, 2018
https://youtu.be/Nn-aOq-E3uk
Tale of Jack the Ripper Part I/Murder Maps (Crime History) PART 1
https://www.youtube.com/watch?v=0LV4Hrq5X3I
Tale of Jack the Ripper Part I/Murder Maps (Crime History) PART 2
https://youtu.be/dKSajnVh_fI
Jack the Ripper: The New Evidence | Documentary  Jun 5, 2019
https://www.youtube.com/watch?v=ydBrOALfjmw
Murderous Minds: Jack the Ripper Serial killer documentary
https://www.rollingstone.com/culture/culture-news/jack-the-ripper-identity-study-aaron-kominski-809808/
Jack the Ripper May Finally Have Been Identified, Says New Study by Ej Dickson March 18, 2019
https://www.history.com/news/has-jack-the-rippers-identity-been-revealed
Has Jack the Ripper’s Identity Been Revealed? By Christopher Klein
AUG 19, 2019; ORIGINAL: SEP 9, 2014
http://www.bbc.co.uk/history/historic_figures/ripper_jack_the.shtml
BBC History: Jack the Ripper (?)
https://www.biography.com/crime-figure/jack-the-ripper
Jack the Ripper Biography JUL 22, 2020; ORIGINAL: APR 27, 2017
https://www.historic-uk.com/HistoryUK/HistoryofEngland/Jack-the-Ripper/
Jack the Ripper by Ben Johnson
https://www.youtube.com/watch?v=MylNowvNfV8&feature=youtu.be
Jack The Ripper: The Whitechapel Murders Documentary | 2019
https://www.jack-the-ripper.org/francis-tumblety.htm
Dr. Francis Tumblety - An American Suspect 2020
https://www.jack-the-ripper.org/kosminski.htm
Aaron Kosminski
https://www.jack-the-ripper.org/jack-the-ripper-photos.htm
Jack the Ripper 1888
https://www.teepr.com/892496/adrianchiang/開膛手傑克-2/
https://www.jack-the-ripper.org/druitt.htm
Montague John Druitt
https://www.facebook.com/CharlesLechmere/posts/for-30-years-swedish-journalist-christer-holmgren-has-sifted-through-over-120-ye/1847174122062515/
The Real Jack the Ripper
http://www.360doc.com/content/14/1213/15/11548039_432633094.shtml
https://ntuhistorynight.wixsite.com/jacktheripper/single-post/2015/04/17/倫敦白教堂區記遊
https://www.jack-the-ripper-tour.com/generalnews/the-life-and-crimes-of-francis-tumblety/
https://www.casebook.org/intro.html
赞 (0)

相关推荐