有思想光芒的学生让人眼前一亮

清   醒

2018级26班  蒋轩珂

现代的哲学研究和对本质规律的探索，已经到了很高的境界了。人的共性，更多为众人所接受的，有同感有共鸣的思想不可谓不多，攀着前人的梯子，现代、近代的学者们为人类文明作出了物质无法衡量的伟大贡献，这些思维的火焰让我们得以更清醒的活着。

我前几天刷微博的时候，看见朋友转了一条“真正的和谐不是众人意见都一致，而是众人意见都不同，仍能和谐相处”，确实很有道理啊——其实这个说法千年以前就有了，不正是孔子的“君子和而不同”吗？

我不禁想，在经历第五次信息革命之后，互联网的出现也在推动文化发展这方面做出了一定贡献，庞大的信息量，光速的传播，使人们居一室而晓天下，偶尔也能看到与上面那样类似的令人有共鸣的语句。那么古人呢？在那个蒙昧的时代，那个过于自然的社会生产力低下的时代，贫穷、疾病、战乱、专制……他们又是如何求得那些传世的警言和超然的态度，如何求得那一点真我与混乱中的清醒？

“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，战火纷飞，民不聊生，而在这样急需贤人智者指路之时，国君受蔽，贼臣乱政，社会昏暗无光，不见天日。覆巢之下安有完卵？群臣自保尚且艰难，还会有挺身而出毁家纾难的忠义之士吗？有多少心怀国家百姓的高洁士人我们无从得知，但不知多少人，或出于私心，或出于大局，都噤若寒蝉。

屈原，也只有屈原站了出来，好像黑暗的荒原中点燃的一点火。他站在时代最高点，是最清醒的人，但无疑也是最痛苦的，现实与本质之间好像有一层看不见的纱。他一往无前，刺破了它，但同时也失去了退路，君主臣子让他的身后孤立无援，他终其一生想挽救的最终还是消逝了，他所热爱的正是伤他最深的。

数年挣扎，千百次呐喊，最后只剩那汨罗江边一声叹息。

难道在混沌中寻找本源是徒劳吗？难道明哲保身才能生存吗？纵观历史，不禁让人有些悲观，仿佛如何求如何索，人不过是肉体凡胎。但这样的想法往往是忽略了探索是为了发现而不是为了创造。物质的本质是自诞生就存在的，永不变迁，人能做的，仅是建立关系，发现联系。

而幸好，人是能坚强起来的动物。无数伟大的人们为我们开拓了前往真实的大道，而更多的后来者也披荆斩棘呕心沥血，正像巴金所写“为着追求光和热，人愿意舍弃自己的生命”。尽管肉身已死，却得精神永存，这是时代的英雄，因为整个人类是需要英雄的。

清醒流淌在阮籍的长啸中，穿梭在庞统的桑下谈话中，跳动于苏轼的赤壁赋中，古往今来最能洞察的眼总是受遮掩，最能悯人的心总是被践踏，可为什么他们总没有倒下？不仅是因为自身的超然与骨气，还有公平的时间，就算不在当时被认可，也能因为时间找到公理，得到应有的崇敬。我们离那些年代都已很久了，而我仍能肯定的说人们人只是在探索的初期，我们的脚步仍未停止，前路依旧不可预知。不知数千万年后的人又会如何思考我们，如我们揣摩古人，不知那时他们又会怎样定义与评价，而我们当下在他们的眼里又有几分清醒呢？不得而知，可我们并不关心，只要追寻自我安定。

超然脱俗不是漠不关心，同理，追求清醒恰恰不是寻觅安逸的象牙塔和伊甸园，无论思想多么离尘，心中还是赤诚与热血，这是一种比“出世”更令人动容的“入世”。而这样难能可贵的品质，正是在泥泞中磨砺出的，释迦牟尼的拈花一笑也是在眼见众生皆苦后终得解脱的坦然啊。

“已识乾坤大，犹怜草木青”。

我们需要清醒，需要困境，在这个越发快节奏越发娱乐化的社会，我们需要追根溯源的态度，也真的需要思考。任忙碌麻木自我是愚蠢的，因为你可以一无所有，只要你的精神还在。

教师点评：

帕斯卡尔说：“思想形成人的伟大。”当下的学生每天挣扎于题海之中，无暇去阅读，去思考。所幸，我们还能从中找到一些有思想光芒的学生，譬如此文作者，从“清醒”的角度去阐明探索的意义，无论是思考的深度和事例运用的广度，实在是让人眼前一亮。希望这样的星星之火，可以燃烧成燎原之势。

（指导老师   吴京华）