成语语序不可随意变动

汉语的成语大多由四个字组成，其结构具有较强的稳定性。大多数成语的语序是不能变动的，否则可能造成表达的混乱。请看下面的例子：

（1）尊重人民的首创精神、维护人民的主体地位，写在中国共产党党史的字里行间，融入中国共产党人的骨肉血脉，让一个马克思主义大党经千锤百炼却历久弥坚，让融入黄色土地的红色火种沐风栉雨却能星火燎原。

“沐风栉雨”应为“栉风沐雨”。栉，是梳子、篦子的通称，引申为梳头；沐，本义是洗头发，后泛指洗涤、润泽。“栉风沐雨”，即风梳头、雨洗发，形容奔波劳苦；而“沐风栉雨”违反逻辑。

（2）1949年8月，上海解放后，钱钟书和杨绛都得到清华聘书，重新回到兹兹在念的清华园。

“兹兹在念”应为“念兹在兹”。念，即纪念；兹，表这、此之义。“念兹在兹”，出自“帝念哉！念兹在兹，释兹在兹”（《尚书·大禹谟》），即念念不忘这件事物，指对某一事物非常重视；“兹兹在念”表意不通。

（3）说来也惭愧，对我这个受过高等教育的读书人来说，居然有半个多世纪“数祖忘典”，忘了自己的老祖宗是谁。

“数祖忘典”应为“数典忘祖”。数，指列举；典，指典故、故事。“数典忘祖”，即列举典故时忘记了祖先的事情，比喻忘本，又比喻对本国历史的无知；而“数祖忘典”令人费解。

（4）大量的不实指控和谬论，大多来自网络上的积是成非、以讹传讹。

“积是成非”应为“积非成是”。积，指长时间积累；非，指错误、过失；是，指正确的、合理的。“积非成是”，即长久的错误变成了正确的事情，说的是人们对错误已经习惯，反而以为本该如此；而“积是成非”悖于原意。

不能变动语序的成语举不胜举。不过，也有少数成语的语序是可以变动的。如“皇天后土”和“后土皇天”，“秣马厉兵”和“厉兵秣马”等，这类成语语序虽有变动，但意思是一样的。此外，还有极少数成语变动语序后，看似不合理，其实含义不变。请看下面的例子：

（5）张教导员这一席话真有振聋发聩的作用，使劳教人员鼓起了洗心革面、重新做人的勇气。

（6）除了匕首、投枪，也还有发聋振聩的木铎，有悠然发人深思的静夜钟声。

《现代汉语词典》（第7版）注释“振聋发聩”：“发出很大的声响，使耳聋的人也能听见，比喻用语言文字唤醒糊涂的人。也说发聋振聩。”可见，“振聋发聩”同“发聋振聩”。

综上所述，成语的语序能否变动不能一概而论。这就提示我们：写作时不能随意变动成语语序，以免造成混乱。