玉米去库存DDGS双反听证会 进口大豆成亮点

昨日下午，商务部贸易救济调查局在北京召开干玉米酒糟反倾销反补贴案听证会，截止目前，DDGS双反听证会结束。从会议上中美双方的博弈来看，与会者认为，基本确定中国政府会判定美国DDGS属于倾销，并征收惩罚性关税。但征收关税额度将在听证会结束后1-2月内发布。市场认为，如果关税额度超过40%，进口DDGS价格优势将丧失。

由于市场认为中国征收惩罚性关税可能性大，进口商惜售挺价，本周青岛港进口DDGS价格持续上扬，8月2日，青岛港口美国进口DDGS集装箱价格在1900元/吨，较昨日涨30元/吨，较上周上涨70元/吨。

不过，据现场发出的一张截图成为亮点

配图ppt显示，“如果进口DDGS造成了中国酒精企业的巨大损失”是事实。那么“一年进口8000万吨的大豆，对于国内大豆种植加工企业的损失更大，zf不是更有责任来纠正此一不正常行为？”

“选择性的行政干预造成玉米价格虚高，加工企业成本提高，好的玉米放成陈粮，质量堪虑”。

从文本内容来看应该是反对的观点。

数据显示，自5月底开始举行拍卖会以来，迄今中国已经售出12，00多万吨临储玉米，仅仅相当于计划拍卖量的30%。

背景资料：中华人民共和国商务部(以下简称商务部)于2015年11月19日收到中国酒业协会(以下称申请人)代表国内干玉米酒糟产业正式提交的反补贴调查申请，申请人请求对原产于美国的进口干玉米酒糟进行反补贴调查。

申请书主张，申请调查产品接受了美国政府的补贴，美国干玉米酒糟产业(企业)可能受益的补贴项目共计42项。申请人依据合理获得的证据和信息，初步估算了申请调查产品的补贴金额，不属于微量补贴。申请书同时主张，申请调查产品进入中国市场数量大幅增长，价格总体下降，对国内产业同类产品价格造成压低和抑制，导致国内产业同类产品的产能无法获得有效利用，库存大幅上升，市场份额下降，税前利润和投资收益率始终处于负值水平，国内产业遭受了实质损害，且申请调查产品所接受的补贴与国内产业实质损害存在因果关系。经审查，商务部认为申请书中包含了《中华人民共和国反补贴条例》第十四条、第十五条规定的反补贴调查立案所要求的内容及有关证据。

根据上述审查结果，依据《中华人民共和国反补贴条例》第十六条的规定，商务部决定自2016年1月12日起对原产于美国的进口干玉米酒糟进行反补贴立案调查。

2016年7月8日商务部贸易救济调查局发布《关于召开干玉米酒糟反倾销反补贴案听证会的通知》。

头条号：粮油关注 授权刊登