回复@ellhll李华丽: 回答：有这个钱（1000万）为什么不去做公益？
什么是公益？
首先，好教育就是最大的公益。坏教育就是对公民最大的损害。
其次，把钱公开地拿来为公众服务，提供给不认识的人，甚至提供给反对自己的人，这就是公，就是无私。目标是为了提升公众的生存品质，这就是公益。
这件事情，本身就是拿钱来做的公益事业。不是为了某人，某小集团自己的私利，而是为了让国人，能够看到教育的本质，给出来的参与奖金。这不是公益是啥？
这件事情，同时也是教育事业，我们让国人知道有另外一种活法，可以选择另外一种人生----更有价值的人生。两个小女生，明明有赚大钱的机会，自己也不去外面赚钱。而是安安静静的拿一份小钱教书育人。明仪更是要求去武道馆练武，去准备百人组手战。去进行自我提升。连每月两万的带班工资都不去拿。她们这一次，却愿意为了捍卫自己母校的荣誉来卖了自己，为别人的愿望而牺牲自己的愿望，去为别人工作服务一年，不为自己得到金钱，而是为了给反对者发大奖，因为知道国人是“无利不起早”的。现在世界上，还有几个这样淡泊名利的人？有几个人能做到“见钱眼不开”？这个动作，已经说明我们培养出来的人不一样。能力超常，心态超好，欲望超低。
以为做公益，就是拿钱出来“救济穷人”，这难道不能说：只是为了秀自己的优越感？物质上的存在感吗？用给钱比自己差的人，来证明自己很了不起了----而付出自己的时间，牺牲自己的利益，拿出自己的名誉来垫底，来做公益事业，却要被嘲笑“居心不良”？这是啥逻辑呢？
第二：1000万代表什么？如果一些考上清北的优秀学生，会为了每年十万的奖金，重新复读，再复读。给一些中学争面子，争名额。每年高考状元们，都能得到当地政府部门，中学的奖金，因为他们努力为当地政府争光了。那么，这种背景下，有1000万可赚，为啥体制不一百倍的努力来挣这笔大钱呢？恐怕不是不愿，只是不能吧？
第三：我会拿出十种方法，让体制大学的学生能够赢下清一大学。因为我相信中国大把的千里马，中国的大学生很多是很优秀的。但我反感的是：中国的这些优秀学生，却被这些“园丁”们拿来拉车。这是对中国人才的滥用，对天才的误用。这才是最对不起学生的事情。
体制大学不是“赢不了清一大学”，而是他们就不愿意去好好珍惜人才，使用人才。更不愿意去发挥人才的最大价值。甚至抱残守缺，明明有机会也不去争取。这就是体制最大的问题。
明仪，明颖真的真稀奇吗？现在看，当然稀奇。全国也没几个她们的对手。
你现在，去跟两女生全面PK，我认为你也没有赢的希望。但是，如果你十来岁，就来今日学堂接受教育，你绝对不会比她们差的。甚至可能会更好。因为我看你学习的态度很好，领悟力也不错。而你这样的学生，中国每年都会有上百万。谁说体制没人才？
如果让我从体制每年的数千万学生中，选出上百万有潜力的优秀学生，再从中选出几十个人，来专门培养跨学科人才。这些人，将来取得的成就，将远远超过现在的清一大学的学生。要击败清一大学学生很容易。因为我们可选范围太小了。我们只能得到相对平庸的材料，但我们做出了最优秀的产品。如果给我们最顶尖的材料，我们能创造更大的奇迹。
但是，没人来做这种事情，也没有人能让我来做这种事情。宁肯让学生们低效，无效的学习，浪费天赋，也不让他们来发挥自己的天性，这就是落后的教育系统最可恶的地方。
我们发出这个挑战，目标也很简单：清一大学真要创世界名校，就必须吸引素质顶尖的精英学生，不愿意浪费自己生命，愿意努力又有悟性的学生前来上学。就必须让清一大学的优胜之处让更多人知道。如果我们用目前这么小的样本，就做出了体制海洋般的资源都做不到的成绩，如果我们把平庸之人，都能变成天才。那么，真给了我们天才学生，我们会拿出什么样的结果来呢？这就是这个挑战的思考和必然的设想。最终，就是世界最顶尖的名校必然在中国产生。
我们必须不断地提升我们初级生源的素质，而不是人数。将来有一天，我才有机会说：中国最优秀的学生，都已经来清一大学了。即使让我去外面找学生来对战，我找不到战胜清一大学的可能性。这才是我想要的目标。
现在，只要给我机会选人，不用全国选秀，只要去一个名牌大学，甚至名牌中学范围内选人，来对战现在的清一大学，两年后，清一大学就会被击败。您认为我会满意清一大学的这个结果吗？我们超越体制，其实只是超越了两年而已？
现在的笑话就是：体制大学，明明有机会击败清一，却没人敢来，只会说怪话。说明体制真的没人-------不是没有学生，是没有人知道如何指导学生，才能击败清一。不是体制大学生清高，不想要钱，是真的不知道如何才能拿到钱。没有脑子来拿钱罢了。
这是中国大学的悲哀-----集体无能症！
//@ellhll李华丽:回复@清一山长:山长您好。澳洲这边发了擂台赛的信息之后，有些人质疑：
1.设擂台的1000万哪来的，学校出，还是家长出？
2.为了钱比赛还是为了吸引眼球而比赛，有这个钱为什么不去做公益？
3.如果自己真的认为自己的大学那么好，就自己好好学习好了，也不用出来争辩什么，冷暖自知，掌握知识是为了更好的工作生活，不需要和其他人比较。一个内心充盈的人应该不会在乎外界对他的评价。
山长这篇雪球专栏很清楚地回到了第一个质疑。
1. 两人开班，一年带50个学生，每个收费20万，有1000万。
2. 两人去新教育学堂培训师资，多家学堂堂主争着支付1000万。
3. 两人去企业培训员工，企业老板出资1000万聘请。
4. 两人一个帮赚钱，一个做儿子的私教，企业家出资1000万争着要。
所以，这1000万是设擂台的学生自己赚的，不是学校不是家长出的。
质疑1和2，我的回答是：
设擂台不是为了擂主自己，也不是为了擂主的学校，而是希望通过这个比赛，让我们的社会反思：我们的教育是否走在对的路上，我们的教育是否有需要改革的地方。教育直接关系到目前2.3亿学生的未来，影响所有有孩子的家庭，教育输出的人才直接决定国家未来的国力。这样的教育擂台赛，如果真能促成教育更新换代的改革，其功德不是捐款1000万给慈善机构可以比拟的，甚至可以说它的影响是1000万的n次方。
不知道我这样理解的方向是否对，请山长解惑质疑1和2。感谢您。