魏延的“子午谷奇谋”，究竟靠不靠谱？说出来你可能不信

诸葛亮主持北伐期间，魏延作为一名大将，不断的出谋划策。魏延最为有名的策略就是子午谷奇谋，时至今日，人们对魏延的这个策略仍然是充满争议的。诸葛亮快要病逝的时候，出现了这一幕，就是诸葛丞相交代身前事时，早已暗定秘不发丧，大军缓慢而有序的退回川蜀。可是魏延好大喜功，高呼死一人不足以废万军而不奉军令，分兵行之。

这样的做法彻底的激怒了杨仪，杨、魏二人纷纷诬告对方谋反。最终的魏延在一阵阵“谁敢杀我”的怒吼中被马岱割下了头颅。由此，蜀汉的一员大将陨落。这样的描写虽然是罗贯中杜撰出来的，但是正史中的魏延天生骄傲跋扈，也就是说，魏延对诸葛亮并不服。这就是问题的关键所在。

先不说将帅不和，单单说魏延的子午谷奇谋到底可行吗？从诸葛亮取道北伐来说，诸葛亮就是相当谨慎的。诸葛亮生性谨慎，做事小心。不可能为了一时的利益，而丧失大业的根基。诸葛亮北伐从汉中进兵，目的地是曹魏的大本营长安。首先来说，汉中与长安有天险存在，汉中与长安之间有海拔三千米的秦岭山脉。

对于古代行军打仗来说，这样高的山脉是最不好跨越的。贯穿秦岭山脉共有三条小道直抵长安:子午谷道、骆谷道、褒斜道。那么魏延的子午谷奇谋可行性高吗？《三国志-魏延传》记载：延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。

虽然没有明确说明子午谷奇谋，但是也能够看出来，魏延想要实行的正是他内心中计划已久的子午谷奇谋。诸葛亮认为魏延的子午谷奇谋太过草率。魏国大将军曹真曾取道子午谷，想要偷袭汉中。要知道，子午谷是子午谷道、骆谷道、褒斜道三条道路中最危险的，但是子午谷道路是三条道路中距离最近的。

曹真曾经想要通过子午谷偷袭汉中，结果就是行军途中忽逢大雨，一路兵马在子午谷这条小道上走了近一个半月连一半都没有走到，于是无功而返。有了这样的前车之鉴，诸葛亮怎么会贸然同意魏延的子午谷奇谋呢？那么魏延的奇谋到底奇在哪里呢？魏延的计划是，自己率领5000精兵和5000杂兵共一万士兵。

魏延的想法就是由子午谷取道十日抵达谷口，然后快速袭击长安，打魏军一个措手不及。可是这个奇谋，漏洞百出。曹真大军取道子午谷一个半月走不到一半，刨除天气原因，魏延也不可能十日内出谷，在没有机械化行军的前提下，这样的行军速度是不可能的。除去行军问题，粮草补给也是重中之重。

《梦溪笔谈》一书中曾经计算过粮草补给问题。书中记载为“余尝计之，人负米六斗，卒自携五日干粮，人饷一卒，一去可十八日：米六斗，人食日二升。二人食之，十八日尽。若计復回，只可进九日。”根据这样的推算来看，士兵的粮草仅仅可以撑18天。魏延的子午谷奇谋中只是出谷就是十天，显然他是没有为自己留后路的。

子午谷奇谋真正的亮点在哪？在一个奇字。出其不意，方可取胜。问题的关键就在于曹魏是不是有所准备。如果，魏国早有防备，于谷口以逸待劳，那么恐怕蜀军要全军覆没。闯王高迎祥效仿魏延子午谷奇谋，行军十五日至谷口。等来的却是孙传庭率领的明军大阵。此战，高迎祥被俘，押解至京，凌迟而死。

通过曹真和高迎祥来看，魏延的子午谷奇谋大概率以失败告终。说白了，子午谷奇谋根本不切实际。诸葛亮不可能冒风险进行子午谷奇谋，成功的概率非常低，一点都不靠谱。对此，你怎么看？